结论：对于犯罪时未满十八周岁，但量刑时已满十八周岁的未成年人犯罪案件，法律上会综合考虑犯罪时的年龄、心智成熟度、犯罪情节以及量刑时的年龄等因素，依法从轻或减轻处罚，并遵循不适用死刑的原则。
一、刑事责任年龄与量刑原则
犯罪时年龄决定刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十七条，犯罪时未满十八周岁的未成年人，在刑事责任上享有特殊保护。具体来说，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，仅对特定严重犯罪（如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫等）负刑事责任；已满十二周岁不满十四周岁的人，在特定条件下（如犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，且情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉）才负刑事责任。
量刑时从轻或减轻处罚：
- 对于犯罪时未满十八周岁的未成年人，无论量刑时是否已满十八周岁，法院在量刑时均应依法从轻或减轻处罚。这是法律对未成年人的特殊保护，体现了教育为主、惩罚为辅的原则。从轻处罚是在法定刑幅度内选择相对较轻的刑罚；减轻处罚则是在法定刑以下判处刑罚。
不适用死刑：
- 犯罪时不满十八周岁的人，无论其犯罪性质多么严重，均不适用死刑，包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行。这是保护未成年人生命权的重要体现，也是国际社会的普遍做法。
二、量刑时的具体考虑因素
犯罪情节：
- 法院在量刑时会详细考量犯罪的手段、后果及社会影响。例如，若未成年人犯罪手段残忍、社会影响恶劣，虽会从轻或减轻处罚，但仍可能面临较重刑罚；反之，若有自首、立功等情节，则可能获得更大幅度的从轻处罚。
悔罪表现：
- 犯罪后的认罪态度、是否积极赔偿损失、是否取得被害人谅解等，也是量刑的重要参考。积极赔偿并取得谅解的未成年犯罪者，法院可能会酌情从轻处罚。
成长经历与教育背景：
- 司法机关会综合评估未成年人的成长环境、家庭状况及教育背景，以判断其犯罪原因和再犯可能性，进而在量刑时予以适当考虑。例如，若未成年人因家庭贫困、缺乏教育而犯罪，法院在量刑时可能会更加宽容。
三、典型案例分析
以一名17岁的未成年人小张为例，他因抢劫他人财物被捕。在犯罪时，小张未满十八周岁，但量刑时已满十八周岁。根据法律规定，小张应当对抢劫罪负刑事责任。然而，考虑到他犯罪时未满十八周岁且系初犯，法院在量刑时会依法从轻或者减轻处罚。如果按照正常的抢劫罪量刑标准可能是三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，那么考虑到小张的未成年人身份及其具体情况，法院可能会在三年以下有期徒刑的幅度内量刑，甚至可能进一步减轻处罚。
四、建议与注意事项
及时寻求法律帮助：
- 如果未成年人涉嫌犯罪，家长或监护人应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护未成年人的合法权益。
积极配合司法机关工作：
- 未成年人及其家长或监护人应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便法院能够全面、准确地了解案情，作出公正的判决。
注重教育、感化和挽救：
- 对于未成年犯罪者，除了依法进行刑事处罚外，更应重视教育和改造工作。家长、学校和社会应共同努力，通过适合其年龄和心理特点的措施，帮助他们认识到错误，改正行为，重新融入社会。
如有更多关于未成年人犯罪的法律问题，可以直接向我咨询。