在刑事案件中，若被控告人虚构事实诈骗钱物，且事后无法提供证据证明事项的真实性，这通常是认定诈骗罪的重要依据，但并非唯一标准，还需结合其他证据和事实进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情况下，被控告人虚构事实并骗取钱物，已经满足了诈骗罪的部分构成要件。
   • 若被控告人无法提供证据证明其虚构事项的真实性，这进一步削弱了其辩解的可信度，增加了被认定为诈骗罪的风险。

2. 证据的充分性与证明力：

   • 在刑事诉讼中，证据的充分性和证明力是认定犯罪的关键。
   • 若被控告人无法提供任何证据来支持其虚构事项的真实性，而控方却能提供充分的证据证明被控告人虚构了事实并骗取了钱物，那么法院很可能会认定被控告人构成诈骗罪。
   • 然而，即使被控告人无法提供直接证据，如果其能提供间接证据或合理辩解，且这些证据或辩解在逻辑上能够形成完整的链条，那么法院在认定犯罪时也会更加谨慎。

3. 其他相关证据与事实：

   • 除了被控告人是否提供证据证明事项真实性外，法院还会考虑其他相关证据和事实，如被害人的陈述、证人证言、交易记录、银行流水等。
   • 这些证据和事实能够相互印证，形成完整的证据链，从而更准确地认定被控告人是否构成诈骗罪。

4. 法律程序与司法实践：

   • 在刑事诉讼中，被控告人有权进行辩护，并可以提供证据来支持自己的辩解。
   • 法院在审理案件时，会遵循法定程序，确保双方当事人的权益得到充分保障。
   • 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，综合考虑各种证据和事实，依法作出公正判决。

法律建议：

• 若您或他人面临此类指控，建议尽快咨询专业律师，以便全面了解案件情况，制定有效的辩护策略。
• 在辩护过程中，应积极收集并整理相关证据，以支持自己的辩解。同时，也要关注控方提供的证据，及时提出反驳意见。
• 遵守法律程序，配合法院的审理工作，确保自己的权益得到充分保障。

可能后果：

• 若被法院认定构成诈骗罪，被控告人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 刑罚的轻重将取决于诈骗数额的大小、情节的严重程度以及被控告人的认罪态度等因素。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。