结论：签完备案合同并不直接等同于以物抵债协议履行完毕，是否履行完毕需根据协议的具体内容、履行情况以及相关法律规定进行综合判断。
分析说明：
以物抵债协议的本质：
- 以物抵债协议是一种债务清偿方式，即债务人通过将其所有的财产或权利转移给债权人，以抵消其应履行的债务。这种协议的有效性及履行情况，需依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规进行判断。
备案合同的作用：
- 备案合同通常是为了确保合同的合法性和有效性，向相关部门进行登记备案。备案本身并不直接决定合同的履行状态，而是作为合同存在和合法性的一个证明。
- 在以物抵债协议中，备案合同可能涉及抵债物的权属转移、登记等手续，但这些手续只是履行协议的一部分，并非全部。
履行完毕的判断标准：
- 履行完毕通常指的是协议中约定的所有义务均已得到完全履行，包括但不限于抵债物的交付、权属转移、登记等手续的完成，以及债务的完全清偿。
- 仅凭签完备案合同，并不能直接证明以物抵债协议已经履行完毕。还需要考察抵债物是否已实际交付给债权人，权属是否已转移至债权人名下，以及是否已办理完毕相关登记手续等。
可能存在的法律风险：
- 如果仅签完备案合同而未实际履行协议中的其他义务，如未交付抵债物或未办理权属转移手续，那么债务人可能仍需承担继续履行、赔偿损失等法律责任。
- 债权人也有权要求债务人继续履行协议或采取其他补救措施，以保障其合法权益。
法律建议：
- 对于债务人而言，在签订以物抵债协议并办理备案手续后，应确保按照协议约定全面履行义务，包括交付抵债物、办理权属转移手续等，以避免因未履行完毕而承担法律责任。
- 对于债权人而言，在接受以物抵债时，应仔细审查协议内容，确保协议明确约定了债务人的履行义务和违约责任。同时，在协议履行过程中，应密切关注债务人的履行情况，及时采取措施保障自己的合法权益。
后续行动建议：
- 如果双方对以物抵债协议的履行情况存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。
- 在处理类似纠纷时，应注重收集、保存相关证据，如协议文本、备案证明、交付凭证等，以证明自己的主张。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。