在诉状中，对于违约金约定过高的情况，建议按照合理范围来写，而非直接按照原约定金额书写。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律原则与规定
公平原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。违约金作为合同双方约定的违约责任承担方式，其金额应当合理，不应过分高于违约方可能造成的损失。
违约金调整规则：
- 《民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这表明，法律允许在违约金约定过高时进行调整。
实际操作建议
评估实际损失：
- 在撰写诉状前，应首先评估因对方违约而造成的实际损失。这包括直接损失和间接损失，如因违约导致的额外费用、利润损失等。评估实际损失是确定合理违约金金额的基础。
参考类似案例：
- 可以查阅类似合同纠纷案件的判决结果，了解法院在处理类似情况时是如何认定违约金金额的。这有助于你更准确地把握合理违约金的范围。
在诉状中明确请求调整：
- 在诉状中，除了陈述对方违约的事实和理由外，还应明确提出违约金约定过高，请求法院根据实际损失情况予以适当减少。同时，可以附上相关证据，如损失计算依据、类似案例判决等，以支持你的请求。
法律后果与风险
若直接按原约定写：
- 如果直接在诉状中按照原约定金额书写违约金，而法院最终认定该金额过高并予以调整，那么你可能无法获得预期的赔偿金额。此外，过高的违约金请求还可能影响法院对你诉求合理性的判断。
若按合理范围写：
- 按照合理范围书写违约金请求，更有可能得到法院的支持。即使法院最终调整的金额略低于你的请求，但通常也会更接近实际损失情况，从而更合理地保护你的权益。
示例说明
假设你与对方签订了一份合同，约定违约金为合同总金额的50%。然而，在对方违约后，你评估发现实际损失仅为合同总金额的20%。在这种情况下，如果你在诉状中直接按照50%的金额请求违约金，法院很可能会认为该金额过高并予以调整。而如果你按照20%或略高于20%的金额请求违约金，则更有可能得到法院的支持。
综上所述，在诉状中对于违约金约定过高的情况，建议按照合理范围来写。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。