合同未约定违约金时，您仍可通过主张实际损失或法定赔偿来获得救济，具体可从以下角度展开诉讼主张：

1. 主张实际损失赔偿
   根据《民法典》第五百八十四条，即使合同未约定违约金，守约方仍有权要求违约方赔偿因违约造成的实际损失（包括直接损失和间接损失）。例如：

   • 若因对方迟延履行导致您额外支出费用（如运输费、仓储费），可主张赔偿；
     
   • 若因对方违约导致您丧失其他交易机会（如错过最佳销售期），可结合证据主张预期利益损失，但需注意证明损失的必然性和合理性。
     操作建议：收集合同履行凭证、损失计算依据（如发票、行业利润标准）等证据，以证明损失与违约行为的因果关系。

2. 主张法定违约金（如适用）
   部分法律对特定合同类型规定了法定违约金或赔偿标准，即使合同未约定，也可直接援引。例如：

   • 商品房买卖合同中，出卖人逾期交房或办证，买受人可按已付房款主张日万分之一至万分之五的违约金（具体以地方规定为准）；
     
   • 租赁合同中，承租人擅自退租，出租人可主张相当于租金一定比例的赔偿（如一个月租金）。
     操作建议：检索合同类型对应的特别法（如《商品房销售管理办法》《民法典合同编》分则），确认是否存在法定赔偿条款。

3. 主张惩罚性赔偿（特殊情形）
   在少数法定情形下，即使无合同约定，守约方也可主张惩罚性赔偿（超出实际损失的赔偿）。例如：

   • 商品房买卖中，出卖人故意隐瞒房屋已抵押或出售的事实，买受人可主张不超过已付房款一倍的赔偿（《商品房销售管理办法》第二十条）；
     
   • 消费者权益保护领域，经营者欺诈行为可主张“退一赔三”（《消费者权益保护法》第五十五条）。
     操作建议：需严格符合法律规定的构成要件（如欺诈、恶意违约），并留存相关证据（如聊天记录、宣传资料）。

诉讼策略补充：

• 若损失难以精确计算，可申请法院委托鉴定机构评估（如工程造价、利润损失鉴定）；
  
• 主张赔偿时需注意诉讼时效（一般为三年，自知道或应当知道权利受损之日起算）；
  
• 合同中若存在“损失计算方法”条款（如按日计收滞纳金），即使未冠以“违约金”名称，也可能被法院认定为违约金性质。

总结：合同未约定违约金并非维权障碍，关键在于结合合同类型、违约情形及损失证据，选择最有利于己方的赔偿路径。建议根据具体案情整理证据清单，必要时可进一步向我咨询细节。