当合同中未约定违约金时，如果一方发生违约行为，另一方仍然有权依法要求违约方承担相应的违约责任。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据与责任类型
根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，即使合同中没有明确约定违约金，违约方也可能需要承担上述责任。
二、赔偿损失的具体标准
实际损失赔偿：
- 受损方有权要求违约方赔偿因违约行为所造成的全部实际损失。这既包括已经发生的直接损失，如修复费用、货物损失等，也包括合同履行后可以获得的预期利益（可得利益），如因合同解除而丧失的利润等。
- 赔偿金额需合理且公平，不得超过违约方在签订合同时能够预见或应当预见的潜在损失范围。这是为了确保赔偿的合理性和公正性，避免过度赔偿或赔偿不足。
特定合同类型的法定标准：
- 对于某些特定类型的合同，如买卖合同、租赁合同等，法律法规可能规定了具体的违约赔偿标准。例如，在买卖合同中，若未约定逾期付款违约金或其计算方法，出卖人可主张按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计一定百分比计算逾期付款损失。
三、其他追究违约责任的途径
继续履行与补救措施：
- 受损方可根据合同性质和实际情况，要求违约方继续履行合同义务或采取其他补救措施以达到合同预期的履行效果。例如，在房屋买卖合同中，如果卖方拒绝办理过户手续，买方有权要求继续履行并协助办理过户。
参照类似情况处理：
- 在合同未约定违约金且难以确定实际损失的情况下，司法实践中，法院可能会参考类似合同的交易习惯、行业标准或当地同类型案例中的通常赔偿标准来确定违约方应承担的责任。这种做法旨在确保违约责任的合理性和公正性。
四、证据收集与维权途径
证据收集：
- 受损方应及时收集和保留与违约行为、损失相关的所有证据，如合同文本、交易记录、沟通记录、损失评估报告等。这些证据将有助于后续维权使用，证明违约行为的存在、损失的金额以及损失与违约行为之间的因果关系。
维权途径：
- 双方可先尝试通过协商或调解解决纠纷。如果协商不成，受损方可以通过仲裁或诉讼等方式向法院提起诉讼，由法院根据具体案情做出公正裁决。
五、注意事项与建议
合理性与公平性：
- 在主张损失赔偿时，应确保赔偿要求的合理性和公平性，避免提出不切实际的过高或过低赔偿请求。这有助于维护双方的合法权益，促进纠纷的妥善解决。
咨询专业律师：
- 处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体案情提供针对性的法律建议，确保自身权益得到有效维护。
注重证据收集：
- 在日常交易中，当事人应注重证据的收集和保存。这有助于在需要时能够充分证明自己的损失和违约行为的存在，为维权提供有力支持。
综上所述，即使合同中未约定违约金，守约方仍可通过多种途径来追究违约方的责任。在实际操作中，建议双方首先尝试通过协商解决纠纷；若无法达成一致，应及时咨询专业律师并寻求法律途径来解决争议。