在投标过程中，对租赁合同进行P图（篡改、伪造合同内容）通常是违法的，但具体是否违法需根据行为的目的、后果及涉及的法律条款来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、违法性的判断
破坏合同真实性原则：
- 合同是双方意思表示一致的产物，其真实性是合同有效性的基础。在投标过程中，对租赁合同进行P图，篡改了合同内容，破坏了合同的真实性原则，因此这种行为通常被视为违法。
可能构成合同欺诈：
- 如果通过P图篡改租赁合同的关键条款，如租金、租赁期限、违约责任等，以欺骗招标方或其他投标方，并使其遭受经济损失，这种行为可能构成合同欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求撤销民事法律行为，并要求欺诈方承担相应的民事赔偿责任。
可能涉及伪造公文罪：
- 如果P图行为涉及伪造、变造国家机关、企业等组织的公文、证件、印章，以用于投标过程中的不正当竞争或其他违法活动，这种行为可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于伪造公文罪的规定，面临刑事处罚。
二、不构成违法的情况
尽管在投标过程中对租赁合同进行P图通常被视为违法，但在某些特定情况下，可能不会构成违法：
获得授权的情况下进行修改：
- 如果招标方或合同各方明确同意并授权对租赁合同进行修改，且修改内容合法合规，那么这种行为是合法的。但这种情况在投标过程中较为罕见，因为投标通常要求提交真实、准确的合同文件。
非用于实际投标或商业交易：
- 如果P图行为仅是为了个人学习、研究合同法律知识或作为教学、学术研究的示例，并未用于实际投标或商业交易，且未对他人造成损害，那么这种行为一般不构成违法。但这种情况与投标过程的实际需求不符，因此不具有实际意义。
三、法律建议
严格遵守法律法规：
- 在投标过程中，应严格遵守相关法律法规，保持租赁合同的真实性和合法性。不得对合同进行任何形式的篡改或伪造。
提高法律意识：
- 投标方应提高法律意识，了解合同欺诈、伪造公文等违法行为的法律后果。避免因一时贪念或疏忽而触犯法律。
通过合法途径解决争议：
- 如果在投标过程中遇到合同争议或纠纷，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。避免采取非法手段来解决问题。
综上所述，在投标过程中对租赁合同进行P图通常是违法的，可能构成合同欺诈或伪造公文罪等违法行为。因此，建议投标方严格遵守法律法规，保持合同的真实性和合法性。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。