保险员明知投保人有病仍为其办理投保，这一行为是否合法需分情况讨论：

1. 若投保人未履行如实告知义务，且保险员明知此情况仍促成投保
   根据《保险法》第十六条，投保人需对保险人的询问如实告知重要事实（如既往病史）。若投保人故意隐瞒，保险人有权解除合同且不承担赔偿/给付责任。若保险员明知投保人未如实告知仍协助投保，可能涉及以下法律风险：

   • 保险合同效力问题：若保险人能证明保险员与投保人恶意串通隐瞒病情，合同可能被认定为无效；
     
   • 保险员职业责任：保险员可能因违反职业规范（如未尽审慎核查义务）面临保险公司内部追责，甚至因协助欺诈被追究行政或刑事责任（如保险诈骗罪共犯）。

2. 若投保人已履行如实告知义务，但保险员未如实记录或故意隐瞒
   若投保人主动告知病情，但保险员为促成业绩未将信息录入系统或篡改记录，此时：

   • 保险合同效力：保险人仍可能以“未如实告知”为由拒赔，但投保人可主张保险员行为构成表见代理（即投保人有理由相信保险员代表保险公司），要求保险公司承担责任；
     
   • 保险员法律责任：保险员可能因伪造证据、侵犯商业秘密等行为被追究民事或刑事责任，保险公司也可能因管理过失承担连带责任。

3. 特殊情形：保险员明知但保险公司仍承保
   若保险公司内部审核流程存在漏洞（如保险员上报病情但核保部门仍同意承保），此时合同通常有效，但保险公司需自行承担风险。投保人若因保险员误导认为“带病投保无风险”，可主张撤销合同或要求赔偿损失。

实务建议：

• 对投保人：务必如实告知病情，保留与保险员的沟通记录（如录音、聊天记录），避免因隐瞒导致拒赔；
  
• 对保险员：严格遵守职业规范，对投保人健康状况进行书面确认，避免因短期利益触犯法律；
  
• 对保险公司：加强员工培训与核保流程管理，对疑似违规行为及时调查处理。
  

如有具体案件细节（如疾病类型、投保过程、合同条款等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。