结论：在租赁单位房子时，去拍卖公司交定金这一行为是否合理，需根据具体情况判断，一般情况下并不合理且存在风险。以下从不同角度进行分析：
一、正常租赁流程与定金支付
正常租赁流程：
- 在正常的房屋租赁流程中，承租人通常直接与出租人（或其代理人）签订租赁合同，并按照合同约定支付租金和押金（如有）。
- 定金作为担保合同履行的一种方式，也应在租赁合同中明确约定，并由承租人直接支付给出租人。
定金支付对象：
- 定金应支付给合同相对方，即出租人。在租赁关系中，拍卖公司通常不是租赁合同的直接当事人，除非其作为出租人的代理人或中介，并明确获得了收取定金的授权。
二、去拍卖公司交定金的风险
合同关系不明确：
- 如果承租人直接去拍卖公司交定金，而拍卖公司并非出租人的代理人或中介，或者未获得出租人的明确授权，那么这种支付行为可能无法构成对租赁合同的有效担保。
- 一旦租赁合同出现问题，承租人可能难以通过拍卖公司追回定金或主张其他权利。
拍卖公司的角色与责任：
- 拍卖公司的主要业务是拍卖活动，而非房屋租赁。除非其明确表示愿意作为中介或代理人参与租赁交易，并承担相应责任，否则其无权收取租赁定金。
- 如果拍卖公司未经授权收取定金，可能构成不当得利或欺诈行为，承租人可以依法追究其责任，但这一过程可能复杂且耗时。
法律风险：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同是实践合同，自定金实际交付时成立。但定金合同的主合同（即租赁合同）必须合法有效。
- 如果承租人将定金支付给非合同相对方（如拍卖公司），且租赁合同因此出现问题，承租人可能面临定金无法追回、租赁合同无效或被撤销等法律风险。
三、建议与措施
核实身份与授权：
- 在支付定金前，承租人应核实拍卖公司的身份和授权情况，确保其有权代表出租人收取定金。
签订书面合同：
- 承租人应与出租人签订书面租赁合同，并明确约定定金的支付方式、金额、退还条件等条款。
直接支付定金：
- 除非拍卖公司明确作为出租人的代理人或中介，并获得了收取定金的授权，否则承租人应直接将定金支付给出租人。
保留证据：
- 承租人应保留好支付定金的凭证（如转账记录、收据等），以便在发生纠纷时作为证据使用。
总结：在租赁单位房子时，去拍卖公司交定金这一行为一般并不合理且存在风险。承租人应谨慎处理定金支付事宜，确保与出租人签订书面合同并直接支付定金给出租人或其明确授权的代理人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。