公司要求员工出差，员工是否可以拒绝，需根据具体情况判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、劳动合同有明确约定的情况
有出差条款且合理：
- 如果劳动合同中明确规定了员工的工作包含出差内容，并对出差的范围、频率等进行了清晰约定，且公司的出差安排符合这些约定，那么员工通常应服从公司安排，不得随意拒绝。例如，销售岗位的工作性质通常包含出差，员工在签署合同时应已知悉并接受这一点。
有出差条款但不合理：
- 即便劳动合同中有出差约定，若出差要求存在不合理因素（如地点偏远危险、时间过长影响正常生活、频率过高超出工作负荷或违反法律法规），员工可以拒绝。例如，合同虽约定员工需出差，但公司突然要求员工到战乱地区出差，且未提供充分的安全保障措施，此时员工有权拒绝。
二、劳动合同未明确约定的情况
公司基于合理经营需要安排出差：
- 即使劳动合同未明确提及出差，但公司基于生产经营的合理需要而安排的出差，员工也应积极配合。合理的出差应考虑时间、地点、频率、工作任务及员工的身心健康等因素。例如，因紧急项目需要而进行的短期商务谈判，且公司提供了合理的交通、住宿条件，这样的出差安排通常被认为是合理的，员工应服从。
公司安排不合理或违反法律法规的出差：
- 不合理出差：当出差对员工造成严重影响，如频繁出差导致无法休息、出差条件恶劣且公司未提供合理补偿时，员工可以拒绝出差。
- 违反法律法规：如果出差安排违反了相关法律法规，如安排怀孕女职工进行长途出差等，员工有权拒绝，并可依法维护自己的权益。
三、员工存在特殊个人情况
- 员工存在特殊个人情况（如本人或其家庭成员患重大疾病、处于孕期或哺乳期等特殊生理时期），且有充分证据证明无法出差的，也可拒绝出差要求。例如，员工正处于孕期，公司要求其到高原地区长期出差，员工可以基于健康考虑拒绝。
四、法律建议与后果
沟通协商：
- 在面对不合理的出差安排时，员工首先应与公司进行协商，尝试调整出差计划。通过沟通，双方可以更好地理解彼此的需求和困难，寻求双方都能接受的解决方案。
法律手段：
- 如果协商无果，且员工认为公司的出差安排侵害了自己的合法权益，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁等。在采取法律手段前，员工应收集并保留好相关证据，如劳动合同、出差通知、沟通记录等。
可能后果：
- 若员工无正当理由拒绝合理出差安排，可能构成对劳动合同的违反，公司有权依据规章制度对员工进行相应处理。但若员工拒绝的是不合理或违法的出差安排，则公司无权对员工进行不合理处罚。
总结：公司安排员工出差时，员工应根据劳动合同约定、实际情况以及自身特殊情况来判断是否可以拒绝。在合理范围内，员工应服从公司安排；但在超出合同约定、安排不合理或违反法律法规的情况下，员工有权拒绝，并可通过法律手段来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。