取保候审期间发现漏罪且金额为2000元的，通常需撤销原取保候审决定，对漏罪与原罪数罪并罚，但具体处理需结合案件性质、犯罪情节及司法机关判断综合确定。以下从法律程序、量刑影响、实务处理三个角度展开分析：
一、法律程序：撤销取保候审是常规操作
根据《刑事诉讼法》第71条，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人若违反取保候审规定（如逃避侦查、串供等），或发现新罪、漏罪的，司法机关有权撤销取保候审，重新决定是否采取逮捕、监视居住等强制措施。
本案中，漏罪金额2000元虽未达到部分地区“数额较大”标准（如盗窃罪一般3000元起），但若漏罪涉及其他罪名（如诈骗罪、侵占罪等），或存在多次犯罪、累犯等情节，司法机关可能认为“社会危险性增大”，从而撤销取保候审，转为逮捕或监视居住。
二、量刑影响：数罪并罚是核心原则
根据《刑法》第69条，判决宣告前发现漏罪的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照“限制加重原则”数罪并罚。具体到本案：
- 若漏罪与原罪性质相同（如原罪是盗窃罪，漏罪也是盗窃罪）：
- 需将两罪的犯罪金额合并计算。若合并后仍未达到“数额较大”标准（如原罪1500元+漏罪2000元=3500元，未达3000元标准），可能不构成犯罪或仅按一罪处罚；
- 若合并后达到“数额较大”标准，则按盗窃罪一罪处罚，但量刑时可能考虑“多次盗窃”等情节从重处罚。
- 若漏罪与原罪性质不同（如原罪是危险驾驶罪，漏罪是盗窃罪）：
- 需分别定罪量刑，再数罪并罚。例如，原罪判拘役2个月，漏罪判有期徒刑6个月，最终合并执行有期徒刑6个月至6个月2个月（拘役被有期徒刑吸收）。
三、实务处理：需结合具体情节判断
- 漏罪金额较小的影响：
- 2000元金额较低，若漏罪情节轻微（如单次盗窃、初犯、退赃等），可能被认定为“犯罪情节轻微”，依据《刑事诉讼法》第177条作相对不起诉处理，或仅判处单处罚金、拘役等轻刑；
- 但若漏罪涉及多次犯罪、累犯、职业犯罪等情节，即使金额较小，也可能被认定为“社会危险性高”，从而撤销取保候审并从严处罚。
- 取保候审的后续可能：
- 若漏罪处理后，犯罪嫌疑人仍符合取保候审条件（如可能判处缓刑、无社会危险性等），可重新申请取保候审；
- 若不符合条件（如可能判处实刑、有逃跑风险等），则需继续羁押或采取其他强制措施。
总结建议
- 立即委托律师介入：律师可与司法机关沟通，争取对漏罪从轻处理（如认罪认罚、退赃退赔等），降低撤销取保候审的风险；
- 主动配合调查：如实供述漏罪情节，避免因“隐瞒犯罪”被加重处罚；
- 关注量刑情节：若漏罪金额较小且情节轻微，可争取不起诉或缓刑；若金额较大或情节严重，需重点准备数罪并罚的辩护策略。
如有具体案件细节（如漏罪罪名、原罪情节、地区标准等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为你详细分析。