结论：多次盗窃一千五且已取保，后续可能面临刑事处罚，但具体处理方式需结合案件细节综合判断，可能包括从轻、减轻处罚或适用缓刑等情形。以下从法律定性、量刑情节、程序走向三个维度展开分析：
一、法律定性：是否构成盗窃罪及“多次盗窃”的认定
盗窃罪的成立标准
根据《刑法》第264条，盗窃公私财物数额较大（通常为1000-3000元以上，各地标准不同）或多次盗窃（2年内3次以上）、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。
本案关键：若“多次盗窃”中每次盗窃金额均未达当地“数额较大”标准（如1500元未达当地标准），但满足2年内3次以上的条件，仍构成盗窃罪；若单次或累计金额达“数额较大”，则同时符合“数额较大”和“多次盗窃”的入罪标准。
“多次盗窃”的司法认定
- 次数计算：需为独立实施的盗窃行为，每次盗窃需具备完整的犯罪构成（如进入不同场所、针对不同对象）。
- 时间范围：通常以2年内为限，超过2年的盗窃行为不计入“多次”。
- 例外情形：若多次盗窃中存在未遂、中止或被行政处罚的情节，仍可能计入次数，但量刑时会酌情考虑。
二、量刑情节：从轻、减轻处罚的适用空间
数额与次数的量刑差异
- 若仅因“多次盗窃”入罪（未达数额较大标准），基准刑为“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金”，但实际量刑通常较轻（如拘役或单处罚金）。
- 若同时满足“数额较大”和“多次盗窃”，基准刑为“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金”，但数额接近“巨大”标准（如3万-10万元以上）时，可能升格处罚。
从轻、减轻情节的认定
- 自首、立功：若主动投案并如实供述，或检举他人犯罪经查证属实，可依法从轻、减轻处罚。
- 退赃退赔：全额退还赃款或赔偿被害人损失，可减少基准刑30%以下。
- 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理（通常减少基准刑10%-30%）。
- 初犯、偶犯：若为首次犯罪且主观恶性较小，可酌情从轻处罚。
- 社会危害性低：如盗窃对象为生活用品、未造成严重后果等，可作为量刑参考。
缓刑的适用条件
若符合以下条件，可能适用缓刑：
- 犯罪情节较轻（如单次金额小、未使用暴力）；
- 有悔罪表现（如退赃、认罪认罚）；
- 无再犯罪危险；
- 宣告缓刑对社区无重大不良影响。
注意：若存在“入户盗窃”“携带凶器盗窃”等加重情节，缓刑适用可能性较低。
三、程序走向：取保候审后的诉讼流程
侦查阶段
- 公安机关继续侦查，可能补充证据（如调取监控、证人证言）。
- 若证据不足或情节轻微，可能撤销案件或移送检察院作不起诉处理。
审查起诉阶段
- 检察院审查案件，决定是否提起公诉。若认为情节轻微，可依据《刑事诉讼法》第177条作相对不起诉（需满足犯罪情节轻微、有悔罪表现等条件）。
- 若提起公诉，会向法院提交《起诉书》并建议量刑幅度。
审判阶段
- 法院审理案件，结合量刑情节判决。若认罪认罚且检察院量刑建议适当，法院通常采纳。
- 判决可能包括：
- 有期徒刑（实刑或缓刑）；
- 拘役；
- 单处罚金；
- 免予刑事处罚（仅在情节极其轻微时适用）。
四、实务建议：如何争取最优处理结果
- 积极配合调查：如实供述犯罪事实，避免翻供或隐瞒情节。
- 全额退赃退赔：尽快联系被害人或公安机关退还赃款，争取出具《谅解书》。
- 申请法律援助或委托律师：律师可协助分析证据、提交从轻辩护意见、与检察院沟通量刑建议。
- 争取认罪认罚：在律师指导下签署具结书，争取从宽处理。
- 关注社会评价：保持良好表现（如稳定工作、社区服务），为缓刑适用创造条件。
提示：具体处理需结合案件细节（如盗窃次数、金额、手段、后果等），建议携带相关材料（如《取保候审决定书》、案件证据清单）进一步咨询，以便制定针对性辩护策略。