结论：故意毁坏财物案不认为构成犯罪，撤案后能否改为行政处罚，需根据具体情况判断。若行为符合行政处罚条件，则可能被处以行政处罚；若不符合，则不会。
分析说明：
撤案后的法律状态：
- 当公安机关或检察机关认为故意毁坏财物的行为不构成犯罪，决定撤案时，该行为在刑事法律层面不再被追究。但这并不意味着该行为在所有法律层面都不受追究。
行政处罚的可能性：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，如果故意毁坏财物的行为虽然不构成犯罪，但违反了治安管理或其他行政法规，那么该行为可能受到行政处罚。
- 行政处罚的种类包括警告、罚款、行政拘留等，具体取决于行为的性质、情节以及造成的后果。
行政处罚的条件：
- 行为必须违反了行政法规或治安管理规定。
- 行为人必须具有相应的责任能力，即能够辨认和控制自己的行为。
- 行为必须是故意的，且具有一定的社会危害性。
不构成行政处罚的情况：
- 如果故意毁坏财物的行为情节轻微，没有造成明显后果，或者行为人具有法定从轻、减轻或免除处罚的情节，那么可能不会被处以行政处罚。
- 如果行为完全出于无意，或者由于不可抗力等原因造成，那么也不构成行政处罚的条件。
行动建议：
- 对于行为人：如果您的行为被撤案，但担心可能受到行政处罚，建议咨询专业律师，了解您的行为是否构成行政违法，以及可能面临的法律后果。
- 对于受害者：如果您的财物被故意毁坏，且行为人未被追究刑事责任，您可以考虑向公安机关报案，要求追究行为人的行政责任，或者通过民事诉讼途径要求行为人赔偿损失。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，应充分考虑行为的性质、情节以及造成的后果，确保法律适用的准确性和公正性。
- 行为人应增强法律意识，避免故意毁坏他人财物，以免承担不必要的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。