监护人帮老人取钱犯法吗-王谦律师

监护人帮老人取钱犯法吗-王谦律师｜法行宝

2026-02-27 刑事辩护

您好，关于“监护人帮老人取钱是否犯法”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明确的是，监护人的职责是保护被监护人的合法权益，这包括其人身权益和财产权益。在处理被监护人的财产时，监护人应当遵循诚实信用、谨慎管理的原则，确保被监护人的财产安全并合理使用。

如果监护人帮老人取钱是出于老人的真实意愿，并且取款用途合理、合法，且监护人能够提供相应的证据（如取款记录、用途说明等）来证明这一点，那么这种行为通常是合法的。例如，老人因为身体原因无法亲自前往银行取款，委托监护人代为办理，且取款用于老人的日常生活开支或医疗费用等合理用途。

然而，如果监护人未经老人同意，擅自取走老人的存款，或者取款用途不合理、不合法，甚至将老人的财产据为己有，那么这种行为就可能构成违法。 在这种情况下，监护人可能侵犯了老人的财产权益，需要承担相应的法律责任。例如，有案例显示，监护人将老人的全部存款转移至自己账户，且无法提供合理的用途说明和证据，法院最终判决撤销了该监护人的资格。

此外，我还想强调的是，监护权与继承权是两个不同的概念。监护人依法履行监护职责受法律保护，但这并不意味着监护人就有权继承被监护人的财产。监护人能否继承遗产取决于其是否属于法定继承人范围或被继承人在遗嘱中指定的继承人。

因此，作为监护人，在处理被监护人的财产时，一定要谨慎行事，确保自己的行为合法合规，并尊重被监护人的意愿和权益。如果遇到任何疑问或困惑，建议及时咨询专业的法律人士或相关机构以获取帮助。

帮老人取钱本身并不犯法，但具体是否违法需根据取钱的方式、目的以及是否获得合法授权等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：合法授权取款：如果老人因身体原因或其他合理原因无法亲自前往银行取款，且已明确授权你代为取款（如通过书面委托书、口头授权并在银行有记录等方式），那么你的行为是合法的。在这种情况下，你应携带老人的身份证件、你的身份证件以及授权证明（如委托书）前往银行办理取款手续。未经授权取款：如果你未经老人同意或授权，擅自使用老人的银行卡、存折等取款工具进行取款，这可能构成盗窃或侵占等违法行为。盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为；侵占则是指将他人所有、自己占有的财物非法转为己有，数额较大且拒不交还的行为。这类行为不仅可能面临刑事处罚，还可能承担民事赔偿责任。特殊情况下的取款：如果老人已经丧失民事行为能力（如因老年痴呆症、中风等原因），且你作为其法定监护人或指定代理人，有权代为管理其财产，包括取款。但在此情况下，你应确保取款行为符合老人的利益，且不得滥用职权或侵占老人财产。法律建议：在帮老人取款前，最好先获得老人的明确授权，并保留好相关证据（如委托书、录音等）。如果老人无法表达意愿或已丧失民事行为能力，应尽快通过法律程序确定其监护人或代理人，并在其授权范围内行事。如果发现有人未经授权擅自取款，应及时报警并寻求法律帮助。可能后果：未经授权取款可能面临刑事处罚，如盗窃罪、侵占罪等，具体刑罚根据取款金额、情节严重程度等因素确定。同时，还可能承担民事赔偿责任，即赔偿老人因取款行为所遭受的损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一般情况下，帮老人在取款机取钱并不犯法，但需满足一定条件且不能存在违法行为。以下从不同角度为你详细分析：合法帮助取款的情况基于合法授权如果老人明确授权你代为取款，并且这种授权是真实、自愿的，那么你帮老人取钱就是合法的。例如，老人因为身体原因无法亲自前往银行取款，他可以口头或者书面授权你使用他的银行卡在取款机上取钱。在这种情况下，你只是按照老人的意愿行事，不存在违法问题。从法律关系上看，这是一种委托代理关系。根据《中华人民共和国民法典》中关于委托代理的规定，受托人（你）在委托人（老人）的授权范围内实施民事法律行为，对委托人发生效力。所以，只要在授权范围内取款，就是合法行为。取款金额在合理范围内且无其他违法情节即使有老人的授权，取款金额也应当在合理范围内。如果老人只是让你取几百元用于日常开销，而你取了远超这个金额且没有合理的理由，可能会引起一些不必要的麻烦，但一般也不构成犯罪。不过，如果老人明确告知你取款的用途和金额限制，你超出这个范围取款，可能会被认为违背了老人的意愿，需要承担一定的民事责任，比如返还多取的款项等。另外，在取款过程中，不能存在伪造、变造银行卡，或者使用盗窃、抢夺、诈骗等非法手段获取的银行卡进行取款等违法行为。只要使用合法有效的银行卡，并且按照正常的取款流程操作，就是合法的。可能涉及违法犯罪的情况盗窃银行卡后取款如果你通过盗窃的方式获取了老人的银行卡，然后在取款机上取钱，这就构成了盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。例如，你趁老人不注意偷走了他的银行卡，然后通过猜测密码等方式在取款机上取出了大量现金，这种行为就严重违反了法律规定，会受到刑事处罚。冒用他人银行卡取款即使你没有盗窃银行卡，但是未经老人同意，冒用他的银行卡在取款机上取钱，也可能构成信用卡诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；使用作废的信用卡的；冒用他人信用卡的；恶意透支的。这里所说的“冒用他人信用卡”，包括拾得他人信用卡并使用的，骗取他人信用卡并使用的等情况。如果你没有得到老人的允许，就使用他的银行卡取款，就属于冒用他人信用卡的行为，可能会面临刑事处罚。建议：在帮老人取款时，一定要确保有老人的合法授权，并且按照正常的取款流程操作，不要进行任何违法违规的行为。如果对某些行为是否合法存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。

关于监护人是否能取老人存款的问题，这主要取决于老人的民事行为能力状况以及相关的法律规定。首先，如果老人仍然具有完全的民事行为能力，那么其存款属于个人合法财产，监护人（除非同时也是老人的法定代理人，如配偶在特定情况下）通常是无权直接支取的。存款的支取需要遵循老人的意愿，并可能需要老人本人到场或提供相关的授权文件。然而，如果老人因为疾病、年老或其他原因成为了无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么情况就有所不同了。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人，有权代理实施民事法律行为。在这种情况下，如果老人需要支取存款用于治疗、生活等必要开支，且老人本人无法亲自办理，那么监护人可以作为法定代理人代为办理。但需要注意的是，监护人在代为支取存款时，必须遵循法律的规定和老人的利益。具体来说，监护人需要：提供相关的证明文件，如老人的无民事行为能力或限制民事行为能力证明、监护关系证明等；签署承诺书，承诺支取的存款将用于老人的必要开支，如医疗、护理、生活等，并不得损害老人的利益；如果可能的话，最好能获得其他近亲属或相关组织的同意或声明，以增加支取存款的合法性和合理性。此外，如果老人去世，其存款将变成遗产由继承人继承。在这种情况下，监护人（除非同时也是继承人）是无权直接支取存款的。继承人需要按照法律的规定，通过公证或诉讼等途径来继承存款。综上所述，监护人是否能取老人存款取决于老人的民事行为能力状况以及相关的法律规定。在老人具有完全民事行为能力的情况下，监护人通常无权直接支取；在老人成为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的情况下，监护人可以作为法定代理人代为支取，但必须遵循法律的规定和老人的利益。如果老人去世，其存款将由继承人继承，监护人无权直接支取。

关于老人取钱是否需要监护人的问题，这主要取决于老人的民事行为能力状况。首先，如果老人具备完全的民事行为能力，即他们能够清晰地理解自己的行为并承担相应的法律后果，那么他们取钱时是不需要监护人的。他们可以自主决定如何管理自己的财产，包括取款等金融交易。然而，如果老人因为年龄、疾病或其他原因导致民事行为能力受限，比如被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么他们在处理财产事务时就需要监护人的协助。在这种情况下，监护人负责保护被监护人的财产权益，确保他们的财产得到妥善管理。因此，如果老人属于这类情况，取钱时就需要监护人的陪同或授权。具体来说，监护人的角色包括但不限于：管理财产：监护人需要负责管理被监护人的财产，包括银行账户、存款等。他们需要确保这些财产的安全，并防止被滥用或侵占。协助交易：如果被监护人需要取钱或进行其他金融交易，监护人需要提供必要的协助。这可能包括陪同被监护人前往银行、填写相关表格、提供必要的身份证明等。监督行为：监护人还需要监督被监护人的行为，确保他们不会因为缺乏判断力而做出损害自己财产权益的决定。此外，如果老人没有民事行为能力且没有指定的监护人，根据相关法律规定，民政部门或被监护人住所地的居民委员会、村民委员会可能会担任监护人。这些公职监护人会按照法律程序履行监护职责，包括管理被监护人的财产和协助他们进行金融交易。综上所述，老人取钱是否需要监护人取决于他们的民事行为能力状况。如果老人具备完全的民事行为能力，则不需要监护人；如果老人民事行为能力受限，则需要监护人的协助。在实际操作中，建议根据老人的具体情况和当地法律规定来确定是否需要监护人，并确保监护人的职责得到妥善履行。

关于监护人是否可以把老人银行里的钱取出来这个问题，需要分情况来详细讨论。首先，如果老人已经去世，那么其银行账户中的存款就变成了遗产。在这种情况下，监护人（如果同时也是继承人之一）并不能直接取出存款，而是需要按照相关的继承法规来处理。根据最新的政策，如果已故存款人在同一法人银行业金融机构的账户余额合计不超过5万元人民币，继承人无需提交公证书就可一次性提取已故存款人存款及利息。但如果是超过这个限额，或者存在多个继承人、继承权有争议等情况，就需要通过公证或者诉讼等法律程序来确定继承权和遗产分配。其次，如果老人仍然健在，但因为某些原因（如精神疾病、身体残疾等）无法自行管理自己的财产，那么监护人可以代为管理。但监护人在管理财产时，必须遵循最有利于被监护人的原则，且不能损害被监护人的利益。如果监护人需要取出老人银行里的钱，必须是为了老人的利益，比如用于老人的医疗、生活等必要开支，并且需要保留好相关的支出凭证和记录。如果监护人未经老人同意或者未经法律程序，擅自取出并挪用老人的存款，就可能构成对老人财产权益的侵害，需要承担相应的法律责任。以您提供的案例为例，大姐作为刘先生的原监护人，在管理刘先生财产的过程中，虽然承担了一定的监护职责和日常开支，但也存在将刘先生财产用于自己及家人居住、装修等超出监护职责范畴的支出，且取现金额远超合理开支限度，这就构成了对刘先生财产权益的侵害。因此，法院最终判决大姐需要返还部分不当取出的款项。综上所述，监护人是否可以取出老人银行里的钱，需要根据老人的具体情况和相关的法律法规来判断。在任何情况下，监护人都必须遵循最有利于被监护人的原则，且不能损害被监护人的利益。如果监护人需要取出老人银行里的钱，必须是为了老人的利益，并且需要保留好相关的支出凭证和记录。

您好，关于您提出的“老年人的监护人是否可以取走老人的钱”这一问题，这确实是一个涉及法律与道德的重要议题。首先，我要明确的是，“养老钱”并非监护人的“私房钱”，监护人无权随意取用或处分被监护人的财产。监护人的职责与原则根据我国《民法典》的相关规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，这包括保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。特别地，对于被监护人的财产，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。这一原则确保了被监护人的财产安全，防止其被滥用或侵占。监护人取用老人财产的合法情形日常生活开支：监护人可以使用被监护人的财产来支付其日常生活费用，如食物、衣物、住宿等。但这些开支应当是合理且必要的，且应有相应的记录或凭证。医疗费用：如果被监护人需要医疗救治，监护人可以使用其财产来支付医疗费用。这同样需要确保费用的合理性和必要性，并保留好相关的医疗记录和费用凭证。其他必要支出：如被监护人因特殊原因需要外出、参加社交活动等产生的合理费用，监护人也可以酌情使用其财产进行支付。监护人非法取用老人财产的后果如果监护人未经被监护人同意或未按照最有利于被监护人的原则，擅自取用或处分其财产，这将被视为对被监护人财产权益的侵害。在这种情况下，被监护人或其其他亲属有权向法院提起诉讼，要求监护人返还非法取用的财产，并可能承担相应的民事责任。实际案例分析以您提供的案例为例，刘先生的大姐在担任监护人期间，多次从刘先生账户中取现，且存在财产混同的可能性。法院在审理后认为，大姐取用的钱款远超合理开支的限度，明显存在侵害刘先生财产权益的情形。因此，法院判决大姐向刘先生退还部分钱款。这一案例充分说明了监护人非法取用老人财产的严重后果。建议与总结加强监督：作为被监护人的亲属或朋友，应加强对监护人行为的监督，确保其按照法律规定和最有利于被监护人的原则履行职责。保留凭证：监护人在使用被监护人财产时，应保留好相关的记录或凭证，以便在需要时进行查证和核对。及时维权：如果发现监护人存在非法取用或处分被监护人财产的行为，应及时向法院提起诉讼，维护被监护人的合法权益。总之，老年人的监护人无权随意取走老人的钱，除非是为了维护被监护人的利益且符合法律规定。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。

陪同老人拿钱这一行为本身并不犯法，但具体是否违法需结合行为的具体情境和目的来判断。以下是从不同角度进行的分析：合法陪同情形：如果老人因身体原因（如行动不便、视力不佳等）需要他人协助取款，且陪同者仅提供必要的帮助，如搀扶、指引等，并未涉及任何非法行为，那么这种陪同是完全合法的。在此情况下，陪同者只是作为老人的辅助者，帮助其完成取款过程，没有侵犯任何法律权益。可能违法的情形：诈骗或盗窃：如果陪同者以非法占有为目的，通过欺骗、胁迫等手段使老人交出钱财，或者趁老人不备窃取其钱财，那么这种行为就构成了诈骗或盗窃，是违法的。滥用信任：如果陪同者利用与老人的信任关系，未经老人同意擅自使用其钱财，或者将老人的钱财用于非法目的，这也可能构成违法行为。协助非法活动：如果陪同者知道老人取款是为了进行非法活动（如洗钱、资助恐怖主义等），而仍然提供帮助，那么这种行为也可能被视为违法。法律建议：在陪同老人取款时，应确保自己的行为合法合规，不要侵犯老人的合法权益。如果老人需要取款，但存在行动不便等问题，建议选择正规、可靠的陪同人员，或者通过银行等正规机构提供的服务来解决问题。如果发现陪同过程中存在任何可疑或违法行为，应立即向相关部门报告。可能面临的法律后果：如果陪同行为被认定为诈骗或盗窃，陪同者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。如果陪同行为涉及滥用信任或协助非法活动，陪同者也可能承担相应的法律责任。总结与建议：陪同老人拿钱本身并不犯法，但需确保行为合法合规，不侵犯老人权益，不参与非法活动。如有任何疑问或担忧，建议咨询专业法律人士以获取更具体的法律建议。如果您在陪同老人取款过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

结论：老人同意让外甥女取钱这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合取钱的方式、目的以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：合法授权取款：如果老人明确授权外甥女代为取款，并且这种授权是出于老人的真实意愿，没有受到任何欺诈、胁迫或误导，那么外甥女在授权范围内取款是合法的。这种情况下，外甥女相当于老人的代理人，其取款行为视为老人的行为，不构成违法。无权代理或超越代理权限取款：如果老人并未明确授权外甥女取款，或者外甥女超越了老人授予的代理权限取款，那么这种行为可能构成无权代理或超越代理权限。在一般情况下，无权代理或超越代理权限的行为不会直接导致违法，但如果因此给老人或他人造成了损失，外甥女可能需要承担相应的民事责任，如赔偿损失等。特别地，如果外甥女通过伪造、变造老人的授权文件或其他手段来取款，那么这种行为可能构成诈骗等犯罪行为，将受到法律的制裁。涉及银行账户安全及法律规定：银行对于账户的安全管理有严格的规定。即使老人同意外甥女取款，如果外甥女在取款过程中违反了银行的相关规定（如未提供有效的身份证明、未按照规定的程序操作等），银行有权拒绝其取款请求，并可能根据情况采取相应的措施。此外，如果取款行为涉及到大额资金或频繁操作，银行可能会进一步核实取款人的身份和授权情况，以确保资金的安全。特殊情况下的法律责任：如果老人因年迈、疾病等原因无法独立处理自己的财务事务，且未设立合法的监护人或代理人，那么外甥女在未经合法授权的情况下擅自取款可能构成对老人财产权的侵害。在这种情况下，老人或其法定代理人有权要求外甥女返还取走的款项，并可能追究其法律责任。建议：为了确保取款行为的合法性和安全性，建议老人在明确授权外甥女取款时，最好以书面形式进行授权，并明确授权的范围和期限。外甥女在取款时，应遵守银行的相关规定和程序，提供有效的身份证明和授权文件。如果取款行为涉及到大额资金或复杂情况，建议咨询专业的法律人士或银行工作人员，以确保行为的合法性和合规性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：别人带您家老人去取钱是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及盗窃、诈骗、侵犯公民个人信息罪或无罪等多种情形。以下从不同角度进行分析：若行为人未经老人同意，擅自取走其银行卡并取钱法律分析：这种行为可能构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。在此情况下，行为人未经老人同意，擅自取走其银行卡并取钱，属于秘密窃取老人财物的行为，若数额达到盗窃罪的立案标准，则构成盗窃罪。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。若行为人通过欺骗手段，使老人自愿交出银行卡并告知密码，然后取钱法律分析：这种行为可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在此情况下，行为人通过欺骗手段使老人自愿交出银行卡并告知密码，然后取钱，属于骗取老人财物的行为，若数额达到诈骗罪的立案标准，则构成诈骗罪。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。若行为人未经老人同意，擅自获取其银行卡信息并取钱法律分析：这种行为可能构成侵犯公民个人信息罪与盗窃罪的数罪并罚。侵犯公民个人信息罪是指违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的行为。若行为人未经老人同意，擅自获取其银行卡信息，则可能构成侵犯公民个人信息罪；同时，若行为人利用该信息取钱，则还可能构成盗窃罪。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。若行为人经老人同意，带其去取钱法律分析：在这种情况下，行为人通常不构成犯罪。因为行为人是在老人的同意下，帮助其取钱，没有非法占有的目的，也没有使用欺骗手段或秘密窃取的行为。建议：尽管如此，为了保障老人的权益，建议行为人在帮助老人取钱时，确保老人明确知晓取钱的目的、金额等信息，并保留好相关证据，如取款凭证、老人同意取款的书面或录音证据等。后续行动建议：若您发现有人未经老人同意擅自取钱或通过欺骗手段取钱，请立即报警，并保留好相关证据，如银行卡、取款凭证、监控录像等。若您对具体情况存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。

子女为父母取钱是否犯法，需根据子女的年龄、行为能力以及取钱的具体目的和金额来综合判断。以下从不同情况进行分析：一、子女为未成年人合理取钱情况：若父母作为未成年子女的监护人，为了满足孩子的生活、教育、医疗等合理需求（如支付学费、购买学习用品、医疗费用等）而让子女取钱，或者子女在父母指导下为这些合理目的取钱，这种行为被视为合理的管理和支配，不构成违法。违法取钱情况：若子女（尤其是限制民事行为能力人或无民事行为能力人）未经父母同意，擅自取走较大金额的钱，且并非用于合理需求，而是用于个人挥霍或其他不当目的，这可能侵犯了父母的财产权益。虽然子女作为未成年人可能不承担刑事责任，但父母有权要求子女返还财产，并在必要时通过法律途径维护自身权益。二、子女为成年人合法取钱情况：若成年子女与父母之间存在合法的财产代管关系，且子女按照约定或父母的要求为合理目的取钱，这种行为是合法的。例如，父母因年迈或行动不便，委托子女代为管理财产，子女在父母授权范围内取钱用于家庭开支或父母医疗等。违法取钱情况：若成年子女未经父母同意，擅自取走父母的钱财，且数额较大，这可能构成对父母财产权的侵犯。根据具体情况，这种行为可能触犯《中华人民共和国刑法》中的盗窃罪或侵占罪。例如，子女偷偷取走父母的存款用于个人消费或投资，且拒不返还，就可能面临刑事责任。三、特殊情况下的考量在某些特殊情况下，如父母因年迈、疾病等原因无法亲自管理财产，子女可能代为管理。但即便如此，子女也应遵循法律规定，以父母的最大利益为出发点，不得滥用管理权或挪用父母财产。否则，同样可能面临法律责任。四、法律建议对于父母：若发现子女未经同意擅自取钱，且数额较大或用于不当目的，应及时与子女沟通，要求返还财产。若沟通无果，可寻求法律帮助，通过诉讼等方式维护自身权益。对于子女：应尊重父母的财产权，未经同意不得擅自取用父母的钱财。若因特殊原因需要取钱，应事先与父母沟通并获得同意。总结来说，子女为父母取钱是否犯法，取决于子女的年龄、行为能力以及取钱的具体目的和金额。在处理此类问题时，建议双方保持沟通，尊重彼此的财产权，并在必要时寻求法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。