死刑复核裁定书通常由负责复核的法院的法官来起草。具体来说，死刑复核程序涉及两个主要的法院层级：最高人民法院和高级人民法院，它们根据案件的具体情况分别承担不同的复核职责，并相应地起草死刑复核裁定书。

1. 最高人民法院核准的情形：

   • 对于判处死刑立即执行的案件（除最高人民法院自身判决的外），以及部分特殊犯罪的死缓案件（如涉及限制减刑的累犯及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或有组织的暴力性犯罪的犯罪分子），这些案件的死刑复核裁定书由最高人民法院的法官起草。最高人民法院在复核过程中，会仔细审查案件的事实、证据、法律适用以及量刑是否适当，确保每一个死刑案件都能得到公正、公平的审理。

2. 高级人民法院核准的情形：

   • 对于中级人民法院判处的死刑缓期二年执行的案件，这些案件的死刑复核裁定书由高级人民法院的法官起草。高级人民法院在复核时，同样会严格审查案件的各项要素，确保复核结果的准确性和公正性。

死刑复核的具体流程也影响了裁定书的起草过程：

• 在中级人民法院一审案件中，如果被告人未上诉、人民检察院未抗诉，上诉、抗诉期满后10日内会报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，会在作出裁定后10日内报请最高人民法院核准，此时涉及两级法院的裁定书起草工作。
• 如果被告人上诉或人民检察院抗诉，高级人民法院维持原判的，同样会在作出裁定后10日内报请最高人民法院核准，裁定书起草流程与上述相同。
• 在高级人民法院一审案件中，如果被告人未上诉、人民检察院未抗诉，高级人民法院会在上诉、抗诉期满后10日内直接报请最高人民法院核准，此时裁定书主要由最高人民法院起草。

复核结果与裁定书内容：

• 复核结果分为核准与不核准两种。如果复核法院认为原审认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，会裁定核准死刑，并起草相应的核准裁定书。
• 如果复核法院认为原判存在瑕疵但判处死刑无误，可能会纠正后核准，并起草包含纠正意见的核准裁定书。
• 如果复核法院不同意原判，会裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判或依法改判，此时会起草不予核准的裁定书。

综上所述，死刑复核裁定书的起草工作是由负责复核的法院的法官根据案件的具体情况和复核结果来完成的。这一过程体现了我国刑事司法制度对生命权的极端尊重与慎重态度。如果你有任何关于死刑复核或其他刑事法律问题的疑问，可以直接向我咨询。