徇私舞弊减刑罪没有职务之分，但该罪名的成立与行为人的职务身份密切相关。以下是对这一问题的详细分析：

一、罪名定义与构成要件

徇私舞弊减刑罪，是指司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑条件的罪犯予以减刑的行为。根据《中华人民共和国刑法》第四百零一条的规定，该罪名的构成要件主要包括：

1. 主体要件：犯罪主体为司法工作人员，即具有刑事司法职责的国家机关工作人员，如监狱管理人员、法院审判人员等。
2. 主观要件：行为人必须出于徇私的动机，即为了个人私利或私情而故意违反法律。
3. 客观要件：行为人实施了徇私舞弊的行为，具体表现为对不符合减刑条件的罪犯予以减刑。
4. 客体要件：该罪名侵犯的客体是国家司法机关的正常活动以及罪犯的合法权益。

二、职务身份在罪名成立中的作用

虽然徇私舞弊减刑罪本身没有职务之分，即不论行为人担任何种职务，只要其具备司法工作人员的身份并实施了徇私舞弊减刑的行为，就可能构成该罪。然而，职务身份在罪名成立中起着至关重要的作用：

1. 主体资格：只有司法工作人员才能构成该罪名的主体。非司法工作人员即使实施了类似行为，也不构成徇私舞弊减刑罪，而可能构成其他相关罪名，如滥用职权罪等。
2. 行为性质：司法工作人员的职务身份决定了其行为的性质。由于他们具有刑事司法职责，因此其徇私舞弊减刑的行为直接侵犯了国家司法机关的正常活动，具有更严重的社会危害性。

三、不同职务身份下的法律后果

尽管徇私舞弊减刑罪没有职务之分，但不同职务身份的行为人在构成该罪后，可能面临不同的法律后果：

1. 量刑差异：根据行为人的职务高低、犯罪情节严重程度等因素，法院在量刑时可能会有所差异。一般来说，职务越高、犯罪情节越严重的行为人，可能面临的刑罚也越重。
2. 职业限制：对于构成该罪名的司法工作人员，除了可能面临刑事处罚外，还可能受到职业限制或禁止。例如，被吊销律师执业证书、禁止从事司法工作等。

四、实际案例与法律适用

在实际案例中，法院会根据行为人的具体职务身份、犯罪情节以及社会危害程度等因素，综合判断并适用法律。例如，如果行为人是监狱管理人员，其利用职务便利为不符合减刑条件的罪犯办理减刑手续，就可能构成徇私舞弊减刑罪。法院在判决时，会考虑其职务身份对犯罪行为的影响，并据此确定相应的刑罚。

总结与建议：

徇私舞弊减刑罪没有职务之分，但该罪名的成立与行为人的职务身份密切相关。作为司法工作人员，应当严格遵守法律，履行职责，不得徇私舞弊。如果面临相关法律问题或疑虑，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。