核心结论：公司采购窗帘未付定金，需根据合同签订及履行情况，分情况采取不同措施。以下是具体分析及建议：

1. 若合同已签订但未约定定金条款
   根据《民法典》第490条，合同自双方签字或盖章时成立并生效。若合同未明确约定定金条款，则定金非强制要求，公司未支付定金不构成违约。此时供应商应继续履行合同义务（如按时交付窗帘），公司则需按合同约定支付货款。若供应商以未付定金为由拒绝履行，公司可要求其继续履行或承担违约责任（如赔偿损失）。

2. 若合同明确约定定金条款但未支付
   若合同中写明“需支付定金X元作为合同履行担保”，但公司未支付，此时需区分两种情形：

   • 供应商未催告且未解除合同：合同仍有效，供应商应继续履行，公司需在收货后支付全款。但若供应商因公司未付定金而拒绝交货，公司可主张其违约并要求赔偿（如另行采购的差价损失）。
     
   • 供应商催告后公司仍不支付：根据《民法典》第563条，供应商可催告公司在合理期限内支付定金，逾期未支付的，供应商有权解除合同，并要求公司赔偿因合同解除导致的损失（如已为生产窗帘采购的原材料费用）。

3. 若合同未签订但已实际履行（如供应商已生产窗帘）
   根据《民法典》第490条，未签订书面合同但一方已履行主要义务（如供应商已生产窗帘），对方接受的，合同成立。此时公司虽未付定金，但仍需按实际交易习惯或市场价格支付货款。若供应商以未付定金为由拒绝交货，公司可要求其继续履行或赔偿损失（如因延迟使用窗帘导致的经营损失）。

实务建议：

• 公司角度：若希望避免纠纷，可在合同中明确约定“定金为合同生效条件”或“未付定金不影响合同效力”，并保留催告记录（如邮件、短信）；若供应商拒绝交货，及时固定证据（如沟通记录、窗帘生产照片）并主张权利。
  
• 供应商角度：若担心公司违约，可在合同中约定“定金抵作货款”或“未付定金需支付违约金”，并在公司未支付时及时催告并留存证据，以便后续维权。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。