矛盾协议书签字回执单不签，协议书本身是否有效需分情况讨论：

1. 协议书本身的效力：

   • 协议书的效力主要取决于其内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否满足法律规定的生效条件（如需要公证或审批的，是否已履行相关程序）。签字回执单通常是作为协议书已送达或已阅读的证明，而非协议书生效的必要条件。因此，即使签字回执单未签，只要协议书本身符合法律规定的生效条件，它仍然是有效的。

2. 签字回执单的作用：

   • 签字回执单在法律上主要起到证明作用，即证明接收方已经收到了协议书并知晓其内容。如果接收方拒绝签字，这可能会影响发送方证明接收方已经知晓协议书内容的难度，但并不直接影响协议书的法律效力。发送方可以通过其他方式（如邮件、短信通知、录音录像等）来证明接收方已经知晓协议书内容。

3. 可能的法律后果：

   • 如果协议书涉及重要权益，且接收方拒绝签字回执单，发送方应谨慎处理。虽然协议书本身可能仍然有效，但接收方的拒绝签字可能表明其对协议书内容存在异议或不愿履行。在这种情况下，发送方应考虑与接收方进一步沟通，明确双方的权利义务，必要时可寻求法律途径解决争议。

4. 特殊情况：

   • 如果协议书或签字回执单中明确规定了“签字回执单是协议书生效的必要条件”或类似条款，那么接收方的拒绝签字将直接影响协议书的法律效力。在这种情况下，协议书可能因未满足生效条件而无效。但这种情况较为少见，且需要协议书或签字回执单中有明确的约定。

建议：

• 对于发送方而言，如果担心接收方拒绝签字回执单，可以在协议书或签字回执单中明确约定签字回执单的法律效力，或者通过其他方式（如公证、见证等）来增强协议书的证明力。
• 对于接收方而言，如果对协议书内容存在异议或不愿履行，应及时与发送方沟通并表达意见，避免因为拒绝签字而引发不必要的法律纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。