在桥梁出现重大安全事故时，追究责任人的顺序通常遵循以下逻辑和步骤：

1. 立即启动事故调查：

   • 事故发生后，相关部门（如应急管理部门、建设行政主管部门等）会迅速成立事故调查组，对事故原因、过程、损失等进行全面调查。
   • 调查过程中，会收集相关证据，包括现场勘查记录、监控视频、施工记录、设计图纸等，以确定事故的直接原因和间接原因。

2. 确定责任主体：

   • 根据调查结果，事故调查组会明确责任主体，这可能包括施工单位、监理单位、设计单位、建设单位等。
   • 责任主体的确定基于其在事故中的过错程度、行为与事故之间的因果关系等因素。

3. 划分责任类型：

   • 责任类型通常包括直接责任、主要责任、领导责任等。
   • 直接责任通常指直接导致事故发生的行为人或单位；主要责任指对事故发生负有主要过错或责任的单位或个人；领导责任则指对事故发生负有领导、管理责任的单位或个人。

4. 依法追究责任：

   • 刑事责任：如果事故涉及犯罪行为，如重大责任事故罪、工程重大安全事故罪等，相关责任人将被依法追究刑事责任。这通常由公安机关立案侦查，检察院提起公诉，法院进行审判。
   • 行政责任：对于违反行政法规的行为，相关责任人或单位将受到行政处罚，如罚款、吊销执照、责令停产停业等。这由相关行政主管部门执行。
   • 民事责任：如果事故造成他人人身伤害或财产损失，相关责任人或单位还需承担民事赔偿责任。这通常通过民事诉讼程序解决，由法院判决责任人或单位赔偿损失。

5. 责任追究的顺序与并行性：

   • 在实际操作中，刑事责任、行政责任和民事责任的追究并不是完全按顺序进行的，而是可能并行或交叉进行。
   • 例如，在事故调查初期，就可能对涉嫌犯罪的行为人采取刑事强制措施；同时，行政主管部门也可能对相关单位进行行政处罚；而民事赔偿诉讼则可能在事故调查结束后或过程中提起。

6. 特殊情况下的责任追究：

   • 如果事故涉及多个责任主体，且各责任主体之间的过错程度、行为与事故之间的因果关系难以区分，事故调查组可能会根据实际情况，按照“过错相当”的原则，划分各责任主体的责任比例。
   • 在某些情况下，如果责任主体已经破产、解散或无法联系，可能无法直接追究其责任，但相关责任仍可能通过其他方式（如保险赔偿、政府救助等）得到一定程度的弥补。

总结与建议：

• 在桥梁出现重大安全事故时，追究责任人的顺序并不是固定的，而是根据事故的具体情况、相关法律法规的规定以及事故调查的结果来确定的。
• 对于涉及事故的相关单位和个人来说，最重要的是积极配合事故调查工作，如实提供相关信息和证据，以便事故调查组能够准确查明事故原因、明确责任主体和划分责任类型。
• 如果您或您所在的单位涉及此类事故，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自身权利和义务，以及可能面临的法律责任和后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律服务。