结论：在买卖合同未约定交货期，且买方已付预付款但卖方五年不交货的情况下，买方有权采取法律措施维护自身权益，包括要求卖方继续履行合同、赔偿损失或解除合同并要求返还预付款及赔偿损失等。

法律背景与详细分析：

1. 合同交货期的约定与补充：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的内容由当事人约定，一般包括标的、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式等条款。若合同中未明确约定交货期，双方可以协商补充约定。
   • 在本案例中，由于合同未约定交货期，买方和卖方应首先尝试通过协商来明确交货时间。若协商无果，买方可以根据交易习惯或合同其他条款来合理推断交货期，并要求卖方按照该期限交货。

2. 卖方违约行为的认定：

   • 卖方在收到预付款后五年未交货，明显违反了合同的履行义务，构成违约。根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

3. 买方的法律救济措施：

   • 要求继续履行：买方可以要求卖方按照合同约定的标的、数量、质量等条件继续履行交货义务。若卖方拒绝履行，买方可以向法院提起诉讼，要求法院判决卖方继续履行合同。
   • 要求赔偿损失：由于卖方的违约行为给买方造成了损失（如资金占用损失、预期利益损失等），买方有权要求卖方赔偿这些损失。赔偿范围应包括直接损失和间接损失，具体数额可根据实际情况和证据来确定。
   • 解除合同并要求返还预付款及赔偿损失：若卖方的违约行为导致合同目的无法实现（如货物已无市场价值或买方已失去对货物的需求等），买方有权解除合同，并要求卖方返还已支付的预付款及赔偿因此造成的损失。

4. 诉讼时效的考虑：

   • 根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。然而，在本案例中，由于卖方持续未履行交货义务，买方的权利一直处于受侵害状态，因此诉讼时效可能并未开始计算或已中断。但为确保权益，买方应尽快采取法律措施，避免诉讼时效问题成为维权障碍。

法律建议：

• 买方应首先与卖方进行协商，尝试明确交货时间并达成补充协议。
• 若协商无果，买方应收集相关证据（如合同、预付款支付凭证、沟通记录等），并咨询专业律师以制定合适的维权策略。
• 买方可以考虑向法院提起诉讼或申请仲裁（若合同中有仲裁条款），要求卖方承担违约责任并赔偿损失。

可能法律后果：

• 若法院或仲裁机构认定卖方构成违约，卖方可能需要承担继续履行、赔偿损失或解除合同并返还预付款及赔偿损失等法律责任。
• 具体法律后果将取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法院或仲裁机构的裁决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。