合同中约定商家加支付条款，在符合法律规定和双方真实意思表示的情况下，是合法的。以下从不同角度为你详细分析：

合法性基础

1. 意思自治原则：合同是双方当事人意思表示一致的产物。只要商家和相对方在平等、自愿的基础上，就加支付条款达成一致，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款就是有效的。例如，商家和消费者在签订买卖合同时，约定如果消费者逾期付款，需要支付一定比例的逾期付款违约金，这种约定就是合法的。
2. 法律规定支持：在合同纠纷领域，法律允许当事人在合同中约定违约责任等条款，以保障合同的履行和当事人的合法权益。《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，为商家加支付条款提供了法律依据。只要加支付条款属于违约责任的一种形式，且符合法律规定的范围和条件，就是合法的。

合法性判断的关键因素

1. 条款内容是否明确：加支付条款应当明确具体，包括加支付的条件、金额或计算方式等。如果条款内容模糊不清，可能导致双方对条款的理解产生分歧，进而影响条款的合法性。例如，约定“如果商家违约，需要支付一定的赔偿金”，但未明确赔偿金的计算方式或金额范围，这样的条款就可能因内容不明确而被认定为无效。
2. 是否显失公平：加支付条款应当公平合理，不得显失公平。如果商家利用自身优势地位，在合同中设置对相对方明显不利的加支付条款，如过高的违约金或罚款等，可能因显失公平而被法院或仲裁机构调整或撤销。
3. 是否违反法律强制性规定：加支付条款不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，如果加支付条款涉及非法集资、高利贷等违法行为，那么该条款就是无效的。

实际应用中的注意事项

1. 商家角度：商家在设置加支付条款时，应当确保条款内容明确、合法、合理，避免设置过于苛刻或显失公平的条款。同时，商家应当在合同签订前向相对方充分解释加支付条款的内容和意义，确保相对方在充分理解的基础上签订合同。
2. 相对方角度：相对方在签订合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是加支付条款的内容。如果相对方对条款内容有疑问或认为条款不公平，应当及时与商家沟通协商，必要时可以寻求法律帮助。

建议：如果你在签订或履行合同过程中遇到加支付条款的问题，或者对条款的合法性、合理性存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。