结论：关于您提到的“应聘工作租赁他车先交二万元，合同到期原路返还”这一安排，从法律角度来看，其合理性取决于合同的具体条款、双方的真实意图以及该安排是否违反法律法规的强制性规定。以下是对此问题的详细分析：
一、合同条款的合法性
押金条款：在租赁合同中，收取押金是一种常见的做法，用于确保承租人履行合同义务，如按时支付租金、保持车辆完好等。然而，押金金额应当合理，且合同中应明确押金的退还条件、时间和方式。如果合同中明确约定了“合同到期原路返还”二万元押金，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这一安排在法律上是可行的。
合同内容审查：除了押金条款外，还应审查合同中的其他条款，如租赁期限、租金支付方式、车辆使用规定、违约责任等。确保合同内容合法、明确、无歧义，以避免未来可能出现的纠纷。
二、双方真实意图的考量
出租方意图：出租方收取押金可能是为了保障自己的权益，防止承租人违约或损坏车辆。然而，出租方应确保押金金额与可能的风险相匹配，不应过高或过低。
承租方意图：承租方支付押金是为了获得车辆的使用权。在签订合同时，承租方应仔细阅读合同条款，特别是关于押金退还的部分，以确保自己的权益得到保障。
三、法律法规的强制性规定
押金限制：虽然法律法规没有直接规定租赁合同中押金的具体金额，但要求押金金额应当合理，且不得违反公平、等价有偿的原则。如果押金金额过高，可能被视为不公平条款，从而影响合同的效力。
合同自由原则：在民事法律关系中，双方当事人有权自由约定合同条款，但不得违反法律法规的强制性规定。因此，在签订租赁合同时，双方应确保合同内容合法合规。
四、建议与风险提示
签订书面合同：为了保障双方权益，建议签订书面租赁合同，并明确约定押金金额、退还条件、时间和方式等条款。
保留相关证据：在支付押金时，承租方应要求出租方出具收据或发票等凭证，以证明押金已支付。同时，保留好合同文本和相关沟通记录，以备未来可能出现的纠纷。
谨慎评估风险：在签订合同前，承租方应谨慎评估自己的经济能力和风险承受能力，确保能够按时履行合同义务并承担可能的风险。
及时咨询专业律师：如果在签订合同或履行合同过程中遇到任何疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
最后，关于您提到的具体安排是否合理，还需要根据合同的具体条款、双方的真实意图以及相关法律法规进行综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。