在盗窃6000元的情况下，若符合法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的条件，则可能不被起诉。以下是对这几种情形的详细分析：

1. 法定不起诉情形：

   • 情节显著轻微、危害不大：虽然盗窃6000元通常构成盗窃罪，但如果存在特殊情况，如盗窃行为出于生活所迫、主观恶性较小，且未造成其他严重后果，可能被认定为情节显著轻微、危害不大，从而不构成犯罪，不被起诉。不过，这种情况较为罕见，需要具体案件具体分析。
   • 犯罪已过追诉时效期限：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限后不再追诉。但盗窃6000元通常属于数额较大的盗窃行为，其追诉时效期限较长，因此这种情况在盗窃6000元的案件中不太可能适用。
   • 经特赦令免除刑罚：如果国家发布特赦令，且盗窃犯罪分子符合特赦条件，其刑罚可能被免除，从而不被起诉。但这种情况较为特殊，不常见。
   • 犯罪嫌疑人、被告人死亡：在盗窃案件侦查、审查起诉过程中，若犯罪嫌疑人死亡，则根据法律规定应作出不起诉决定。

2. 酌定不起诉情形：

   • 犯罪嫌疑人真诚悔罪，积极退赃退赔：若犯罪嫌疑人在案发后主动退还盗窃所得，并积极赔偿被害人损失，取得谅解，检察院可能考虑酌定不起诉。这是盗窃6000元案件中较为常见的一种可能不被起诉的情形。
   • 具有法定从宽处罚情节：如犯罪嫌疑人是又聋又哑的人或盲人、未成年人，或在共同盗窃中起次要作用等，可能获得从宽处理，进而被酌定不起诉。
   • 犯罪嫌疑人认罪认罚：若犯罪嫌疑人自愿如实供述罪行，承认指控事实，并愿意接受处罚，检察院可根据情况作出酌定不起诉决定。

3. 证据不足不起诉情形：

   • 对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出不起诉决定。这可能包括缺乏关键物证、言词证据存在矛盾等情况。在盗窃6000元的案件中，如果证据确实不足，检察院也可能作出不起诉决定。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及盗窃6000元的案件，并希望争取不被起诉，应尽快咨询专业律师（即我本人，黄祖合律师），以便更好地了解案情和可能的法律后果。
• 积极配合调查，如实供述罪行，表现出明显的悔罪态度，并主动退赃退赔，争取取得被害人的谅解。
• 关注案件的证据情况，如果发现证据存在疑问或不足，及时向律师反映，以便律师在辩护中提出相应的意见。

可能后果：

• 如果符合上述不起诉情形之一，且检察院认为不需要判处刑罚或免除刑罚，则可能作出不起诉决定，从而避免刑事处罚。
• 如果不符合不起诉条件，或者检察院认为需要判处刑罚，则可能被提起公诉，并面临相应的刑事处罚。

总之，盗窃6000元是否会被起诉，取决于案件的具体事实、证据以及犯罪嫌疑人的表现等多方面因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。