用户您好，关于您提出的“为什么网上要回欠款的律师不收已起诉已执行的案件”这一问题，这主要涉及到律师业务的选择性和法律服务的市场规律。以下是我为您详细分析的原因：

首先，我们需要明确的是，律师在提供法律服务时，通常会根据自己的专业领域、经验以及案件的具体情况来选择是否接受委托。对于已起诉已执行的案件，这类案件往往已经进入到了法律程序的后期阶段，律师的工作重点可能更多地在于执行阶段的监督和协助，而非案件本身的争议解决。

1. 案件阶段与律师工作重点：

   • 在已起诉已执行的案件中，律师的主要工作可能包括与法院沟通执行进展、协助客户准备执行所需的材料、监督执行过程等。这些工作虽然重要，但相较于案件初期的调查取证、法律分析、撰写法律文书等，可能显得更为琐碎和日常化。
   • 律师可能更倾向于接受那些处于争议解决阶段、需要更多法律分析和策略制定的案件，因为这类案件更能体现律师的专业价值和能力。

2. 服务成本与收益考量：

   • 对于已起诉已执行的案件，由于案件已经进入后期阶段，律师可能需要投入的时间和精力可能相对较少，但相应的服务费用也可能较低。
   • 律师在考虑是否接受委托时，会综合评估案件的服务成本（包括时间、精力、资源等）和预期收益（包括服务费用、客户满意度、口碑等）。如果服务成本过高而收益较低，律师可能会选择不接受这类案件。

3. 市场竞争与律师选择：

   • 在法律服务市场中，律师面临着激烈的竞争。为了吸引客户和保持竞争力，律师可能会更倾向于选择那些具有挑战性、能够展示自己专业能力的案件。
   • 已起诉已执行的案件可能由于已经进入法律程序后期，缺乏足够的挑战性和展示空间，因此可能不是律师的首选。

4. 风险与责任考量：

   • 在已起诉已执行的案件中，律师需要承担的风险和责任可能相对较小。然而，这也意味着律师可能无法从这类案件中获得足够的成就感和满足感。
   • 律师可能更倾向于接受那些风险较高、责任较大但同时也更具挑战性和成就感的案件。

此外，我还想提醒您，在选择律师时，一定要谨慎选择，确保选择到具有专业资质和丰富经验的律师。同时，要与律师签订书面合同，明确代理阶段、服务范围、收费标准、违约责任等核心内容，以保障自己的合法权益。

综上所述，网上要回欠款的律师不收已起诉已执行的案件，可能是由于案件阶段与律师工作重点、服务成本与收益考量、市场竞争与律师选择以及风险与责任考量等多方面因素的综合作用。希望这些分析能够帮助您更好地理解这一问题。