结论：从银行贷款后付息一年，后来不付了，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但可能构成违约，并可能引发一系列法律后果。是否构成诈骗，需根据具体情况判断。

分析：

1. 违约与诈骗的区别：

   • 违约：是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的行为。在银行贷款的情境中，借款人未按约定时间支付利息或本金，即构成违约。
   • 诈骗：则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗的关键在于行为人具有非法占有的目的，并通过欺骗手段获取财物。

2. 不付利息是否构成诈骗：

   • 如果借款人最初就没有还款的意愿，或者通过虚构事实、隐瞒真相的方式获取贷款，并意图不还，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 如果借款人最初有还款意愿，但由于后来经济状况恶化或其他原因无法继续支付利息，这通常被视为违约，而非诈骗。

3. 法律后果：

   • 违约后果：银行有权要求借款人支付逾期利息、违约金，并可能采取法律手段追讨欠款，如起诉至法院要求强制执行。
   • 诈骗后果：如果构成诈骗，借款人可能面临刑事指控，包括有期徒刑、罚金等刑罚。同时，银行仍有权追讨欠款。

4. 建议：

   • 如果您因经济困难无法继续支付利息，建议及时与银行沟通，寻求延期还款、调整还款计划等解决方案，以避免违约带来的不利后果。
   • 如果您担心自己的行为可能构成诈骗，或者银行已经采取了法律手段追讨欠款，建议您立即咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，并寻求合适的法律帮助。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，重要的是要区分借款人的主观意图和客观行为。主观意图（如是否有非法占有的目的）往往难以直接证明，但可以通过客观行为（如是否按时还款、是否积极与银行沟通等）来推断。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的问题，不要轻视或忽视它。及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，是解决问题的关键。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。