结论：公安局在处理邻居打架等治安案件时，让相关人员做担保，在符合法定条件和程序的情况下，是合法的。但具体是否合法，还需根据担保的性质、目的以及是否符合相关法律法规来判断。

分析说明：

1. 担保的合法性基础：

   • 在治安管理领域，担保通常作为一种行政措施，用于确保被处罚人或相关人员遵守法律法规，履行相关义务。这种担保并非民事法律关系中的担保，而是行政法律关系中的一种约束手段。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。对于无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。在特定情况下，如被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请，此时公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，可以由被处罚人或者其近亲属提出符合条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。这表明，在治安管理领域，担保是可以作为一种合法措施存在的。

2. 担保的具体情形：

   • 在邻居打架等治安案件中，如果打架双方或相关人员被公安机关认为可能存在进一步违法行为或逃避处罚的风险，公安机关可能会要求相关人员提供担保，以确保其遵守法律法规，履行相关义务。
   • 这种担保可以是人保（即提供担保人）或物保（如交纳保证金）。担保人需要具备一定的条件，如与本案无牵连、享有政治权利且人身自由未受到限制、在当地有常住户口和固定住所、有能力履行担保义务等。

3. 担保的合法性判断：

   • 判断公安局让做担保是否合法，关键在于看担保是否符合法定条件和程序。如果担保是出于确保被处罚人或相关人员遵守法律法规、履行相关义务的目的，且符合《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规的规定，那么这种担保就是合法的。
   • 如果公安局在要求担保时违反了法定程序或条件，如未明确告知担保人的权利和义务、未对担保人的资格进行审查等，那么这种担保可能构成违法。

行动建议：

• 如果您或您的邻居在打架等治安案件中被公安局要求做担保，首先应当了解担保的具体性质、目的以及相关法律法规的规定。
• 如果您认为担保要求存在违法或不合理之处，可以向公安局提出异议，并要求其提供法律依据和说明理由。
• 在提供担保时，务必确保担保人符合法定条件，并明确告知担保人其权利和义务，以避免因担保问题而引发不必要的法律纠纷。

法律后果：

• 如果担保合法且有效，被担保人应当遵守法律法规和担保协议的规定，否则可能面临法律责任和处罚。
• 如果担保存在违法或不合理之处，被担保人或担保人可以向相关部门投诉或寻求法律救济，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。