在打架斗殴事件中，担保人可能承担的责任主要包括民事责任和刑事责任两大类，具体责任取决于担保的类型、担保合同的约定以及担保人在事件中的具体行为。以下是对这两类责任的详细分析：

一、民事责任

1. 一般保证责任

   • 如果担保人与被担保人（打架行为人）约定的是一般保证责任，那么在被担保人不能履行赔偿义务时，比如因经济困难无法支付受害者的医疗费、误工费等损失，且经法院强制执行其财产后仍不足以清偿债务的情况下，担保人需在其保证范围内承担赔偿责任。

2. 连带保证责任

   • 若担保人与被担保人约定的是连带保证责任，那么一旦受害者要求赔偿，债权人（即受害者）可以直接向担保人主张赔偿，担保人不得拒绝。担保人在承担赔偿责任后，有权向被担保人追偿。

3. 担保合同与责任份额

   • 如果担保合同中明确约定了保证份额，担保人只需按该份额承担责任。
   • 若未约定保证份额，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担全部保证责任。

4. 担保合同无效的责任

   • 如果主债权债务合同（即打架行为造成的损害赔偿合同）无效导致担保合同无效，担保人、债务人和债权人应根据各自过错承担相应的民事责任。

二、刑事责任（主要涉及取保候审担保）

1. 保证人的义务

   • 在打架斗殴事件中，如果被担保人被取保候审，担保人作为保证人，需要监督被保证人遵守《刑事诉讼法》的相关规定，如不得离开所居住的市、县，住址、工作单位和联系方式发生变动需在规定时间内向执行机关报告，传讯时需及时到案等。
   • 保证人还需发现被保证人可能发生或已经发生违反规定的行为时，及时向执行机关报告。

2. 违反义务的责任

   • 如果保证人未履行保证义务，比如明知被保证人准备逃跑却不制止也不报告，导致被保证人脱离监管，逃避刑事追究，保证人可能会被处以罚款。
   • 如果保证人与被保证人串通，协助其逃匿或实施其他违法行为，保证人可能构成犯罪，并依法追究刑事责任。

法律建议：

• 作为担保人，在签订担保合同时，应明确约定保证份额、保证方式等关键条款，以确保自身权益得到保障。
• 在取保候审期间，担保人应切实履行监督义务，及时发现并报告被保证人的违规行为，以维护法律的严肃性和公正性。
• 如果担保人发现自己可能无法履行担保义务或担心承担不必要的法律责任，应及时与债权人或执行机关沟通，寻求解决方案。

可能后果：

• 如果担保人未履行民事赔偿义务，可能会面临被法院强制执行财产的风险。
• 如果担保人未履行取保候审保证人的义务，可能会面临罚款甚至刑事追究的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。