在一般情况下，原告起诉被告后被告自杀，原告通常不承担责任。以下从不同角度进行分析：

1. 法律责任构成的角度：

   • 法律责任的构成通常需要满足四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。在原告起诉被告这一行为中，原告行使的是法律赋予的诉讼权利，其本身并不包含过错成分，也不直接导致被告自杀这一损害事实的发生。被告自杀是其个人行为，与原告的起诉行为之间不存在直接的因果关系。因此，从法律责任构成的角度来看，原告通常不承担责任。

2. 特殊情况下的考量：

   • 尽管在一般情况下原告不承担责任，但也存在一些特殊情况需要考虑。例如，如果原告在起诉过程中存在恶意诉讼、诽谤、侮辱等违法行为，且这些行为与被告的自杀之间存在直接的因果关系，那么原告可能需要承担相应的法律责任。然而，这种情况需要严格的证据支持，并且需要法院进行具体的审理和判断。

3. 道德和社会层面的考量：

   • 从道德和社会层面来看，原告起诉被告可能给被告带来一定的心理压力和负担。然而，这并不意味着原告应该为被告的自杀承担责任。每个人都有自己的心理承受能力和应对方式，被告自杀是其个人选择的结果，不能简单地将责任归咎于原告。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际法律实践中，类似的情况通常不会导致原告承担责任。法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，包括原告的起诉行为是否合法、被告自杀的原因是否与原告的起诉行为有直接关系等。只有在极少数情况下，如果原告的行为确实存在过错且与被告自杀有直接因果关系，法院才可能判决原告承担一定的责任。

建议：

• 如果您作为原告或被告的家属，对此类情况存在疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师，以便更全面地了解法律责任和可能的法律后果。
• 在诉讼过程中，双方都应保持冷静和理性，尊重法律程序和法院的判决，避免采取过激行为或言语攻击对方。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。