结论：在一般情况下，债务夫妻都自杀了，债权人无需承担法律责任。但具体是否需负责，取决于债权人在追讨债务过程中的行为是否合法、合规，以及这些行为与债务人自杀之间是否存在因果关系。

分析说明：

1. 合法追债行为：

   • 债权人与债务人之间建立的是普通的债权债务关系。债权人正常且合法的追债行为，旨在维护自身合法权益，并不构成对债务人的不当侵害。
   • 只要债权人在追讨过程中未采用违法、暴力、威胁、侮辱或诽谤等不当手段，债务人的自杀行为通常不应归责于债权人。

2. 不当追债行为：

   • 暴力威胁：如果债权人使用暴力手段威胁债务人，如长期殴打、拘禁等，给债务人造成极大精神恐惧，且这种暴力行为与债务人的自杀存在因果关系，债权人可能面临民事赔偿责任，甚至可能构成刑事犯罪，如非法拘禁罪。
   • 恶意侮辱诽谤：在追债过程中，如果债权人恶意对债务人进行侮辱、诽谤，严重损害其名誉和人格尊严，导致债务人因无法承受巨大精神压力而自杀，债权人需承担民事侵权责任，赔偿债务人亲属因此遭受的损失。

3. 道德层面的考量：

   • 虽然法律上可能不直接规定债权人需对债务人的自杀倾向负责，但如果债权人明知债务人有自杀倾向，却未采取合理措施预防悲剧发生，从道德层面而言，债权人应承担一定的责任。不过，这种道德责任并不等同于法律责任。

特殊场景：

• 在处理此类案件时，法律会综合考虑债权人的行为、过错程度、损害事实以及它们之间的因果关系。如果债权人能够证明自己的追债行为合法合规，且与债务人的自杀无直接因果关系，那么债权人通常无需承担法律责任。

后续行动建议：

• 合法合规追债：债权人在追讨债务时应遵循合法合规的原则，采用合理、合法的方式催讨债务，避免使用任何违法或不当手段。
• 关注债务人情绪：在追讨过程中，密切关注债务人的情绪和异常行为。如发现债务人出现自杀倾向，应及时采取措施预防，并可寻求专业帮助。
• 保留证据：债权人应保留好与债务人的沟通记录、追债凭证等证据，以备不时之需。

法律背景：

• 根据相关法律法规，债权人与债务人之间的债权债务关系受法律保护。债权人在追讨债务时，应遵守法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。同时，债务人也有义务履行还款责任，但债务人的自杀行为并不直接导致债权人承担法律责任，除非债权人的行为与债务人的自杀存在直接因果关系。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。