原告在法院自杀，主要会产生以下法律和社会层面的后果：

1. 对诉讼程序的影响：

   • 诉讼中止或终止：若原告在诉讼过程中自杀，其诉讼主体资格将因死亡而消灭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告死亡且没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的，诉讼将终止。若原告有继承人，且继承人表明参加诉讼，则诉讼可以继续进行，但此时诉讼主体已变更为原告的继承人。
   • 证据与事实认定：原告自杀可能对案件的证据收集和事实认定带来困难。特别是当原告是案件关键事实的唯一知情人时，其死亡可能导致部分事实无法查清，进而影响案件的判决结果。

2. 对法院及司法形象的影响：

   • 司法权威受损：原告在法院自杀，无论原因如何，都可能引发公众对司法公正性和安全性的质疑，进而损害司法权威和公信力。
   • 法院管理责任：若自杀事件与法院的管理、安保措施存在关联，如法院未尽到安全保障义务，导致原告得以在法院内自杀，法院可能需承担一定的管理责任。

3. 对原告家庭及社会的影响：

   • 家庭悲剧：原告自杀无疑会对其家庭造成巨大的精神打击和经济负担，特别是当原告是家庭主要经济来源时，其死亡可能导致家庭陷入困境。
   • 社会舆论关注：此类事件往往会引起社会舆论的广泛关注，对原告家庭、法院乃至整个司法系统都可能产生一定的舆论压力。

4. 可能的法律责任追究：

   • 若自杀与他人行为有关：如果原告的自杀是由于他人的故意或过失行为导致的，如他人对原告进行侮辱、诽谤、威胁等，导致原告精神崩溃而自杀，那么相关责任人可能需承担刑事责任或民事赔偿责任。
   • 法院内部责任追究：若自杀事件暴露出法院在管理、安保等方面存在严重问题，相关责任人员可能需承担内部纪律处分或法律责任。

建议与思考：

• 加强法院安保措施：法院应进一步加强安保工作，确保诉讼参与人的安全。这包括加强安检、增加安保人员、完善监控设施等。
• 关注诉讼参与人心理健康：法院在审理案件过程中，应关注诉讼参与人的心理健康状况，特别是对于那些可能因案件压力而出现心理问题的当事人，应及时提供心理疏导或转介至专业机构进行心理治疗。
• 完善相关法律法规：针对此类事件，建议相关部门进一步完善相关法律法规，明确各方责任，为处理此类事件提供明确的法律依据。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。