关于打架调解赔付对方是否需要当场进行的问题，这并非一个具有固定答案的法律要求，而是取决于双方调解协议的具体内容以及双方的协商结果。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 调解协议的内容：

   • 在打架事件后，双方可能通过调解达成赔付协议。该协议的内容是双方协商的结果，可以包括赔付的金额、方式、时间等具体条款。
   • 如果调解协议中明确规定了赔付应当当场进行，那么双方应当遵守这一约定，赔付方应当当场履行赔付义务。
   • 如果调解协议中没有明确规定赔付时间，或者规定了其他赔付时间（如分期赔付、在一定期限内赔付等），则赔付方应当按照协议约定的时间进行赔付。

2. 双方的协商结果：

   • 除了调解协议的内容外，双方的协商结果也是决定赔付时间的重要因素。如果双方在调解过程中就赔付时间达成了共识，并且这一共识被包含在调解协议中，那么双方应当遵守。
   • 如果双方在调解过程中没有就赔付时间达成明确共识，或者调解协议中没有相关条款，那么赔付时间可能需要根据实际情况和双方的进一步协商来确定。

3. 法律后果与建议：

   • 如果赔付方未按照调解协议或双方协商的结果履行赔付义务，受损方有权通过法律途径追究赔付方的责任，包括要求赔付方继续履行赔付义务、支付违约金或赔偿损失等。
   • 建议：在打架事件后，双方应当积极通过调解等方式解决纠纷，并在调解协议中明确赔付的金额、方式、时间等具体条款，以避免后续纠纷。同时，双方也应当遵守调解协议和协商结果，履行各自的义务。

总结来说，打架调解赔付对方是否需要当场进行，取决于调解协议的具体内容和双方的协商结果。如果协议或协商中明确规定了赔付时间，双方应当遵守；如果没有明确规定，则需要根据实际情况和双方的进一步协商来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。