结论前置：通过举报来要赔偿是否构成敲诈勒索，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况进行细致分析。以下我将从多个角度为你详细阐述。
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：必须具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不属于自己的财物。
- 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权，即被害人的财产权益。
二、举报与敲诈勒索的界限
举报，是指公民或单位依法向有关部门揭发违法犯罪行为，要求依法处理的行为。举报本身是一种合法的、受法律保护的行为。然而，当举报行为与索取赔偿相结合时，就可能产生法律上的争议。
- 合法举报与索赔：如果举报人确实发现了被举报人的违法行为，并且基于该违法行为向被举报人提出合理的赔偿要求，同时没有使用威胁、恐吓或要挟的手段，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。因为举报人是在行使自己的合法权利，且赔偿要求是基于被举报人的违法行为而提出的。
- 非法举报与敲诈：如果举报人以举报为名，实际上并没有发现被举报人的违法行为，或者举报的内容与事实不符，而是以此为要挟，向被举报人索取不合理的赔偿，甚至威胁要公开举报、损害被举报人的名誉等，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。因为举报人此时的行为已经超出了合法举报的范畴，而是以非法占有为目的，对被举报人实施了威胁、恐吓或要挟的行为。
三、具体案例分析
在实际案例中，判断通过举报来要赔偿是否构成敲诈勒索，需要综合考虑多个因素，如举报内容的真实性、赔偿要求的合理性、举报人是否使用了威胁或恐吓的手段等。例如：
- 如果举报人确实发现了被举报人的违法行为，并且提出了合理的赔偿要求，同时没有使用任何威胁或恐吓的手段，那么这种行为不构成敲诈勒索。
- 如果举报人虚构了被举报人的违法行为，或者夸大了违法行为的严重性，以此为要挟向被举报人索取高额赔偿，甚至威胁要公开举报、损害被举报人的名誉等，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。
四、法律建议
- 举报人：在举报违法行为时，应确保举报内容的真实性，并基于事实提出合理的赔偿要求。同时，应避免使用威胁、恐吓或要挟的手段来索取赔偿，以免触犯法律。
- 被举报人：如果面临被举报并索取赔偿的情况，应首先核实举报内容的真实性。如果认为举报内容不实或赔偿要求不合理，可以拒绝支付赔偿，并通过法律途径维护自己的权益。如果举报人使用了威胁、恐吓或要挟的手段，应立即向公安机关报案。
最后，通过举报来要赔偿是否构成敲诈勒索，需要根据具体情况进行细致分析。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。