诈骗3万获得谅解已经到法院，并不能直接决定是否不起诉，但存在不起诉的可能性，具体需根据案件情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 公诉案件的性质：

   • 诈骗罪属于公诉案件，由检察机关代表国家提起公诉。这意味着，即使被害人表示谅解，检察机关仍有权根据案件的实际情况和证据来决定是否起诉。因此，谅解并不能直接决定是否不起诉。

2. 不起诉的几种可能性：

   • 法定不起诉：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若案件存在情节显著轻微、危害不大等情形，可不追究刑事责任。然而，仅获得被害人谅解并不直接符合法定不起诉的条件。在诈骗3万的情况下，若不存在其他法定不起诉的情形，则难以直接适用法定不起诉。
   • 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在诈骗罪中，若犯罪嫌疑人诈骗数额接近数额较大的标准（如3万接近但未达到某些地区的“数额较大”标准上限，且具有退赃退赔、获得被害人谅解等情节），检察机关可能认为其犯罪情节轻微，从而作出酌定不起诉决定。但需注意，这并非绝对，还需结合其他因素综合判断。
   • 证据不足不起诉：若案件经过二次补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，将作出不起诉决定。这与被害人谅解无直接关联，主要取决于证据的收集和证明情况。在诈骗3万且已到法院的案件中，若证据确实不足，则可能适用此情形。
   • 刑事和解不起诉：在特定条件下，如因民间纠纷引起的诈骗罪案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚，若犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿损失等方式获得被害人谅解，双方自愿达成和解协议，检察院可以作出不起诉决定。但需注意，诈骗3万是否属于“可能判处三年有期徒刑以下刑罚”的范畴，需根据具体案情和地区标准来判断。

3. 谅解作为量刑考量因素：

   • 虽然被害人的谅解并不能直接决定是否起诉，但它在量刑时是一个重要的考虑因素。如果被告人能够得到被害人的谅解，并在案件中表现出积极的认罪、悔罪态度，法院在判决时可能会给予一定的从宽处理，如减轻处罚或适用缓刑等。

4. 综合判断与建议：

   • 最终是否起诉，需要检察机关综合考虑案件的具体情况、证据、被告人的认罪态度以及被害人的谅解等多个因素。在诈骗3万且已获得谅解的案件中，若案件情节轻微、证据充分且被告人认罪态度好，则存在不起诉的可能性；但若案件情节严重、证据确凿或存在其他法定起诉情形，则检察机关仍可能提起公诉。

总结与建议：

• 诈骗3万获得谅解已经到法院，并不能直接决定是否不起诉。而是需要检察机关根据案件的具体情况、证据以及法律规定来综合判断。
• 若您或您身边的人面临类似的情况，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。在处理此类案件时，应充分考虑法律规定的各种可能性，并结合案件的具体情况进行综合分析。