小孩看到父亲与他人打架，在符合一定条件下是可以作为证据使用的。以下从不同角度为你详细分析：

证据的种类与要求

在法律上，证据的种类包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。小孩作为目击者，其看到父亲与他人打架的情况，属于证人证言的范畴。要使小孩的证言成为有效的证据，需要满足一定的条件：

1. 小孩具备作证能力：根据法律规定，能够正确表达意思的人都可以作为证人。一般来说，小孩如果年龄、智力和精神状况能够使其准确理解所看到的事情，并清晰表达出来，就具备作证能力。例如，一个8岁的小孩，虽然年龄较小，但如果他能够清楚地描述父亲与他人打架的时间、地点、经过等关键信息，那么他的证言就可能被采纳。
2. 证言的真实性和可靠性：小孩的证言必须是真实可靠的，不能受到外界因素的干扰或诱导。如果小孩是在他人的威胁、利诱下作出的证言，或者由于记忆错误、理解偏差等原因导致证言不真实，那么这样的证言就不能作为有效的证据。例如，如果有人为了达到某种目的，故意教唆小孩说假话，那么小孩的证言就可能被排除。

证据的证明力

即使小孩的证言被认定为有效证据，其证明力也需要结合其他证据来综合判断。在侵权损害（人格权）案件中，仅仅依靠小孩的证言可能难以完全证明侵权行为的发生和损害后果的存在。通常还需要以下其他证据来相互印证：

1. 现场监控录像：如果打架现场有监控录像，那么监控录像可以直观地记录下打架的过程，与小孩的证言相互印证，增强证据的证明力。
2. 医疗记录：如果打架导致有人受伤，那么受伤者的医疗记录可以证明损害后果的存在和严重程度。例如，医院的诊断证明、病历、检查报告等，都可以作为证明损害后果的重要证据。
3. 其他目击证人的证言：如果有其他目击证人看到了打架的过程，他们的证言也可以与小孩的证言相互印证，提高证据的可信度。

不同情况下的证据使用

1. 民事侵权案件：在民事侵权案件中，证据的证明标准是“高度盖然性”，即只要一方提供的证据能够使法官相信其主张的事实存在的可能性大于不存在的可能性，就可以认定该事实成立。如果小孩的证言与其他证据相互印证，能够达到这一证明标准，那么就可以作为认定侵权行为和损害后果的依据。
2. 刑事案件：如果打架行为涉嫌犯罪，如故意伤害罪等，那么在刑事诉讼中，证据的证明标准更高，需要达到“排除合理怀疑”的程度。在这种情况下，小孩的证言虽然可以作为证据使用，但通常需要更加严格地审查其真实性和可靠性，并且需要与其他证据形成完整的证据链，才能认定犯罪事实的存在。

法律建议

1. 及时收集证据：如果发生打架事件，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等。如果小孩看到了打架过程，应及时记录下小孩的陈述，并尽可能让小孩在安全、无干扰的环境下作证。
2. 寻求专业帮助：在处理侵权损害案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况，为你提供合理的证据收集和运用策略，帮助你维护自己的合法权益。

总之，小孩看到父亲与他人打架可以作为证据使用，但需要满足一定的条件，并且其证明力需要结合其他证据来综合判断。如果你在处理相关案件时遇到问题，可以直接向我咨询。