违法放贷、骗取贷款与贷款诈骗在特定情况下可以共存为犯罪，但需根据具体案情和各行为的性质来认定。以下从不同角度详细分析：
一、各罪名的基本定义与构成要件
违法发放贷款罪：
- 定义：指银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的行为。
- 构成要件：主体为特殊主体，即银行或其他金融机构的工作人员；主观方面为故意；客观方面表现为违反国家规定发放贷款，且数额巨大或造成重大损失；客体为国家对金融机构贷款的管理秩序。
骗取贷款罪：
- 定义：指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
- 构成要件：主体为一般主体；主观方面为故意；客观方面表现为使用欺骗手段取得贷款，且给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节；客体为国家对金融机构贷款的管理秩序和金融机构的财产权。
贷款诈骗罪：
- 定义：指以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取银行或者其他金融机构贷款，数额较大的行为。
- 构成要件：主体为一般主体；主观方面为故意，且具有非法占有的目的；客观方面表现为使用欺骗方法骗取贷款，且数额较大；客体为国家对金融机构贷款的管理秩序和金融机构的财产权。
二、共存犯罪的可能性分析
同一行为人实施多个行为：
- 如果同一行为人既实施了违法发放贷款的行为，又实施了骗取贷款或贷款诈骗的行为，且这些行为之间存在关联或相互促进的关系，那么这些行为可能构成数罪并罚。例如，银行工作人员利用职务之便，违法发放贷款给不具备贷款条件的借款人，同时该借款人又以欺骗手段骗取贷款，且数额巨大，那么银行工作人员可能构成违法发放贷款罪，借款人可能构成骗取贷款罪或贷款诈骗罪。若银行工作人员与借款人共谋，则可能构成共同犯罪，根据各自的行为和故意分别定罪处罚。
不同行为人分别实施不同行为：
- 如果不同行为人分别实施了违法发放贷款、骗取贷款或贷款诈骗的行为，且这些行为之间存在共同故意或相互协作的关系，那么这些行为也可能构成共同犯罪。例如，银行工作人员与借款人共谋，由银行工作人员违法发放贷款，借款人以欺骗手段获取贷款并意图非法占有，那么两者可能构成贷款诈骗罪的共同犯罪。
三、具体案例分析
构成共同犯罪的情况：
- 举例：甲（银行工作人员）与乙（借款人）密谋，由甲利用职务之便违法发放贷款给乙，乙则以虚假资料骗取贷款并意图非法占有。在此案例中，甲、乙有共同的犯罪故意和行为，甲构成违法发放贷款罪，乙构成贷款诈骗罪，若两者有共同诈骗的故意，则可能构成贷款诈骗罪的共同犯罪（根据甲的故意内容，若其明知乙意图非法占有仍帮助发放贷款，则可能以贷款诈骗罪共犯论处；若甲仅意图违法发放贷款，则按各自罪名处罚）。
不构成共同犯罪的情况：
- 举例：甲（银行工作人员）违法发放贷款给乙（借款人），乙使用虚假资料骗取贷款但无非法占有的目的，且甲对此不知情。在此案例中，甲构成违法发放贷款罪，乙构成骗取贷款罪，但两者不构成共同犯罪，因为缺乏共同的犯罪故意。
四、法律建议
- 对于行为人：应严格遵守国家法律法规和金融机构的规章制度，不得实施违法发放贷款、骗取贷款或贷款诈骗等行为。若已涉嫌犯罪，应尽快向公安机关投案自首，并积极配合调查取证工作。
- 对于金融机构：应加强内部管理和风险控制机制建设，提高员工法律意识和风险防范能力。同时，应加强对贷款申请的审核和监管力度，确保贷款发放的合法性和安全性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。