在分家析产法定继承案件中，若当事人在诉讼中言辞不一致、虚假陈述，法官是否支持其主张，需分情况讨论：
虚假陈述的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人应当如实陈述事实，提供真实证据。若当事人故意虚假陈述，妨碍人民法院审理案件，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 在分家析产法定继承案件中，虚假陈述可能直接影响案件事实的认定和判决结果。法官在审理过程中，会综合考量各方证据，包括书面证据、证人证言、鉴定意见等，以形成对案件事实的全面认识。若当事人虚假陈述，且该陈述被其他证据所否定，法官将不会采纳该虚假陈述，并可能根据法律规定对虚假陈述者进行处罚。
法官对言辞不一致的处理：
- 当事人在诉讼中言辞不一致，可能由于记忆模糊、理解偏差或故意隐瞒等原因造成。法官在审理时，会要求当事人对言辞不一致的地方进行解释和说明，并结合其他证据进行综合判断。
- 若言辞不一致是由于客观原因（如记忆模糊）造成的，且不影响案件主要事实的认定，法官可能会在综合考虑各方证据的基础上，对案件作出合理判断。
- 若言辞不一致是由于故意隐瞒或虚假陈述造成的，且该陈述对案件事实认定有重大影响，法官将不会采纳该陈述，并可能根据法律规定对虚假陈述者进行处罚。同时，法官会依据其他真实、合法的证据来认定案件事实，并作出公正判决。
法官支持主张的条件：
- 法官支持当事人的主张，必须基于真实、合法、有效的证据。在分家析产法定继承案件中，当事人需要提供充分的证据来证明自己的主张，如遗嘱、分家协议、财产权属证明等。
- 若当事人无法提供充分证据支持自己的主张，或者提供的证据存在瑕疵或矛盾，法官将不会支持其主张。相反，法官会依据法律规定和案件事实，作出公正、合理的判决。
建议：
- 在分家析产法定继承案件中，当事人应如实陈述事实，提供真实、合法的证据来支持自己的主张。
- 若当事人在诉讼中言辞不一致或存在虚假陈述的情况，应及时向法官说明原因，并提供相关证据进行佐证。
- 当事人应积极配合法官的审理工作，遵守诉讼程序，尊重法庭纪律，以确保案件能够得到公正、合理的解决。
总结：在分家析产法定继承案件中，若当事人在诉讼中言辞不一致、虚假陈述，法官是否支持其主张取决于多种因素，包括虚假陈述的法律后果、法官对言辞不一致的处理以及法官支持主张的条件等。因此，当事人应如实陈述事实，提供真实、合法的证据来支持自己的主张，以确保案件能够得到公正、合理的解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。