没有犯罪故意一般不能成立受贿罪，但在某些特殊情况下，可能因对事实认识错误而构成受贿罪的间接故意或过失形态（不过司法实践中认定极为严格，通常仍以直接故意为构成要件）。以下从不同角度为你详细分析：
一、受贿罪的构成要件与犯罪故意的关系
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。从构成要件来看，受贿罪的主观方面必须表现为故意，即行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
直接故意：这是受贿罪最常见的故意形态。行为人明知自己利用职务上的便利索取或收受他人财物，并为他人谋取利益的行为会损害国家工作人员职务行为的廉洁性，仍然希望这种结果发生。例如，某官员明知某企业老板为了获得项目审批而送其财物，仍然收受并承诺为其审批项目，这就是典型的直接故意。
间接故意与过失：在受贿罪中，间接故意和过失的情况较为罕见。间接故意通常表现为行为人明知自己的行为可能导致受贿结果的发生，但持放任态度。而过失则表现为行为人应当预见自己的行为可能构成受贿罪，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。然而，在司法实践中，由于受贿罪的构成要求行为人具有明确的“为他人谋取利益”的意图，因此间接故意和过失形态的认定极为严格，通常仍以直接故意为构成要件。
二、没有犯罪故意的情况分析
完全无故意：如果行为人确实没有受贿的故意，即不知道自己收受的是财物，或者不知道收受财物与职务行为之间存在关联，那么其行为不构成受贿罪。例如，某官员在不知情的情况下收受了他人寄送的礼品，且该礼品并非因其职务行为而赠送，此时该官员缺乏受贿的故意，不构成受贿罪。
对事实认识错误：在某些情况下，行为人可能对事实存在认识错误，导致其行为在客观上符合受贿罪的构成要件，但主观上缺乏受贿的故意。例如，行为人误以为自己收受的是合法报酬或礼品，而实际上却是贿赂。这种情况下，如果行为人能够证明自己确实存在认识错误，且该错误是合理的、不可避免的，那么其行为可能不构成受贿罪。然而，这种认定需要严格的证据支持，且司法实践中极为谨慎。
三、特殊情况下的受贿罪认定
“感情投资”型受贿：在司法实践中，对于“感情投资”型受贿的认定存在一定争议。如果行为人长期收受他人财物，且没有明确的请托事项，但后来利用职务之便为对方谋取了利益，此时是否构成受贿罪？这种情况下，如果行为人主观上具有受贿的故意，即明知对方送财物的目的是为了建立“感情基础”以便将来谋取利益，仍然收受并利用职务之便为对方谋取利益，那么其行为构成受贿罪。但如果行为人确实没有这种故意，只是出于朋友关系而收受财物，则可能不构成受贿罪。
事后受贿：对于事后受贿的情况，即行为人在为他人谋取利益后收受财物，如果行为人主观上具有受贿的故意，即明知对方送财物的目的是为了感谢自己之前的职务行为，仍然收受，那么其行为构成受贿罪。但如果行为人确实没有这种故意，只是出于礼貌或人情而收受财物，则可能不构成受贿罪。不过，这种情况下的认定同样需要严格的证据支持。
四、法律建议
增强法律意识：作为国家工作人员，应当增强法律意识，明确受贿罪的构成要件和法律后果，避免因为对法律的无知或误解而触犯法律。
谨慎处理财物往来：在与他人进行财物往来时，应当谨慎处理，避免收受可能构成贿赂的财物。如果确实需要收受礼品或报酬，应当确保其合法性和合理性，并避免与职务行为产生关联。
及时咨询专业律师：如果对自己行为是否构成受贿罪存在疑问或担忧，应当及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和指导。
如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。