受贿不成立构成行贿吗-邹玉杰律师

受贿不成立构成行贿吗-邹玉杰律师｜法行宝

2025-07-03 刑事辩护

受贿不成立的情况下，行贿仍有可能成立。行贿罪与受贿罪是两个相互独立、可以单独成立的罪名。以下是对这一结论的详细解释：

一、行贿罪与受贿罪的独立性

行贿罪与受贿罪在《中华人民共和国刑法》中分别有着明确的定义和构成要件，它们各自独立，并不完全依赖于对方的成立与否。

行贿罪：依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其构成要件包括主观上的故意（即谋取不正当利益的意图）和客观上的行为（即给予国家工作人员财物的实际举动）。
受贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪则是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

二、行贿罪的构成要件详解

主观故意：行贿人必须具有谋取不正当利益的主观意图，这是行贿罪成立的前提条件。
客观行为：行贿人必须实施了给予国家工作人员财物的行为，这一行为可以是直接的财物给予，也可以是以各种名义的回扣、手续费等形式。

三、行贿罪与受贿罪的关联与区别

尽管行贿罪与受贿罪在犯罪事实上往往存在关联，但它们关注的焦点不同：行贿罪关注的是行贿人的行为及其动机，而受贿罪则关注受贿人的职务行为及其收益。因此，即使受贿行为因各种原因未被认定成立（如受贿人没有受贿故意、及时上交财物等），只要行贿人符合行贿罪的构成要件，依然可以被依法追究刑事责任。

四、司法实践中的应用

在司法实践中，行贿与受贿虽然通常存在对合关系，但并非总是同时成立或同时不成立。例如，当行贿人试图通过给予财物来影响国家工作人员的职务行为时，无论该工作人员是否接受了财物，行贿人都可能因具备行贿罪的构成要件而被定罪处罚。同样地，如果国家工作人员因故未能完成受贿行为（如拒绝收钱、及时退还等），这并不影响对行贿人的行贿罪认定。

五、行贿罪的法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，犯行贿罪的将受到相应的刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役、罚金等。行贿数额在三万元以上的，应当依法追究刑事责任。同时，如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。

综上所述，受贿不成立并不意味着行贿也不能成立。在司法实践中，应严格根据法律规定和案件事实来判定行贿罪与受贿罪的成立与否，确保法律的公正实施。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

行贿罪不成立时，受贿罪仍有可能成立。以下从法律定义、构成要件及司法实践三个角度进行详细分析：一、法律定义与构成要件的独立性行贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其构成要件包括主观上的故意（即谋取不正当利益的意图）和客观上的行为（即给予国家工作人员财物的实际举动）。若行为人给予财物并非为谋取不正当利益，或未达到行贿罪的入罪数额标准，则不构成行贿罪。受贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其构成要件包括国家工作人员的身份、利用职务便利、索取或非法收受财物、为他人谋取利益等要素。只要国家工作人员的行为符合这些构成要件，即便行贿人不构成行贿罪，受贿罪仍可能成立。二、司法实践中的具体情形行贿人不构成行贿罪，但受贿人构成受贿罪：情形一：行贿人因被勒索给予财物且未获得不正当利益，不构成行贿罪。但若受贿人利用职务便利索取或非法收受该财物，并为他谋取利益，则构成受贿罪。情形二：行贿人给予财物的数额未达到行贿罪的入罪标准，不构成行贿罪。但若受贿人收受的财物数额达到受贿罪的入罪标准，且符合受贿罪的其他构成要件，则构成受贿罪。情形三：行贿人虽给予财物，但主观上并非谋取不正当利益（如为正常办理手续而不得已给予财物），不构成行贿罪。但若受贿人收受财物并利用职务便利为行贿人谋取利益，则构成受贿罪。行贿罪与受贿罪成立条件的差异：行贿罪的成立要求行贿人具有谋取不正当利益的主观故意，而受贿罪的成立则关注受贿人是否利用职务便利收受财物并为他人谋取利益。行贿罪有明确的入罪数额标准，而受贿罪的入罪标准则更侧重于受贿行为的性质和情节。三、法律后果与司法认定行贿罪不成立的法律后果：若行贿人不构成行贿罪，则不会因行贿行为受到刑事处罚。但这并不影响对受贿人行为的司法认定和处罚。受贿罪成立的司法认定：在司法实践中，法院会根据受贿人的行为是否符合受贿罪的构成要件进行独立判断。即使行贿人不构成行贿罪，只要受贿人的行为符合受贿罪的构成要件，法院仍会依法认定其构成受贿罪并予以处罚。四、建议与风险提示对行贿人的建议：行贿人应严格遵守法律法规，不得为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物。即使认为自己的行为不构成行贿罪，也应谨慎行事，避免陷入法律风险。对受贿人的风险提示：国家工作人员应严格遵守廉洁自律规定，不得利用职务便利索取或非法收受他人财物。一旦构成受贿罪，将面临严厉的刑事处罚。总结来看，行贿罪与受贿罪是两个相互独立的罪名，它们的成立条件各自独立且明确。在司法实践中，应严格根据法律规定和案件事实来判定行贿罪与受贿罪的成立与否。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行贿行为是否构成犯罪，与受贿行为是否构成犯罪并无必然联系。行贿行为是否构成犯罪，需要根据具体情况进行细致分析。以下是对行贿相关法律知识的全面梳理：一、行贿罪的基本构成根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，即构成行贿罪。这里的“财物”不仅限于现金，还包括其他具有经济价值的物品。同时，若在经济往来中违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费，也以行贿论处。二、行贿罪的认定标准行贿数额：行贿数额在三万元以上的，应依法追究刑事责任。若行贿数额在一万元以上不满三万元，但存在特定情形（如向三人以上行贿、将违法所得用于行贿等），也应以行贿罪追究刑事责任。行贿目的：行贿必须是为了谋取不正当利益。如果行贿人是为了谋取正当利益（如按合同应支付的工程款），则不构成行贿罪。行贿对象：行贿对象必须是国家工作人员，包括在各级权力机关、行政机关、司法机关、军事机关等从事公务的人员。三、特殊情况下的行贿犯罪对单位行贿罪：为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，构成对单位行贿罪。单位行贿罪：单位为谋取不正当利益而行贿，或违反国家规定给予国家工作人员以回扣、手续费，且情节严重的，构成单位行贿罪。此时，单位作为行贿主体，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也需承担相应刑事责任。四、行贿行为的非犯罪化处理并非所有行贿行为都构成犯罪。若行贿数额较小、情节显著轻微且危害不大，根据《刑法》第十三条的规定，可不作为犯罪处理。此时，行贿者可能会面临行政处罚或其他法律后果，但无需承担刑事责任。五、结论与建议综上所述，行贿行为是否构成犯罪，需综合考虑行贿数额、行贿目的、行贿对象以及情节严重程度等因素。即使受贿行为不构成犯罪，行贿行为也可能因满足上述条件而构成行贿罪。因此，建议公众在日常生活中严格遵守法律法规，不参与任何形式的行贿活动。如遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

存在成立行贿但不构成受贿的情形，这主要涉及到行贿罪与受贿罪的构成要件差异以及具体案件中的事实认定。以下从几个角度进行详细分析：行贿罪与受贿罪的构成要件差异行贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其构成要件主要包括：一是给予国家工作人员财物；二是目的是谋取不正当利益。受贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其构成要件主要包括：一是国家工作人员利用职务便利；二是索取或非法收受他人财物；三是为他人谋取利益。关键差异：行贿罪的成立不依赖于受贿方是否实际收受了财物或是否为行贿方谋取了利益，只要行贿方有给予财物并谋取不正当利益的目的即可。而受贿罪的成立则需要国家工作人员实际收受了财物，并利用职务便利为他人谋取了利益。成立行贿但不构成受贿的具体情形行贿方已给予财物，但受贿方未实际收受：在某些情况下，行贿方可能已经将财物给予了国家工作人员或其指定的第三人，但由于各种原因（如被及时退还、被查获等），受贿方并未实际收受该财物。此时，行贿方可能构成行贿罪（未遂或既遂，取决于财物是否已脱离行贿方控制），但受贿方因未实际收受财物而不构成受贿罪。行贿方谋取不正当利益的目的未实现，且受贿方未承诺或实施：如果行贿方给予财物的目的是为了谋取不正当利益，但受贿方并未对此作出承诺或实施任何为行贿方谋取利益的行为，且最终行贿方的目的也未实现，那么在这种情况下，行贿方可能因具有行贿的故意和行为而构成行贿罪，但受贿方因缺乏为他人谋取利益的行为而不构成受贿罪。受贿方主体不适格：如果行贿方给予财物的对象并非国家工作人员，或者虽然是国家工作人员但并非利用职务便利收受财物，那么在这种情况下，行贿方可能构成行贿罪（如果其目的是为了谋取不正当利益），但受贿方因主体不适格而不构成受贿罪。例如，向非国家工作人员行贿可能构成对非国家工作人员行贿罪，而非行贿罪与受贿罪的竞合。法律建议与风险提示对于行贿方：应认识到行贿行为的违法性和严重性，避免为了谋取不正当利益而实施行贿行为。即使受贿方未实际收受财物或未为行贿方谋取利益，行贿方也可能因具有行贿的故意和行为而构成行贿罪。对于受贿方：应严格遵守廉洁自律的规定，拒绝任何形式的贿赂。即使行贿方给予了财物，但只要受贿方未实际收受或未为行贿方谋取利益，也并不意味着可以逃避法律责任（如可能涉及其他违纪违法行为）。同时，如果受贿方已经收受了财物并利用职务便利为行贿方谋取了利益，那么将构成受贿罪并面临严厉的法律制裁。如有具体案件或法律疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。

受贿本身并不直接构成行贿，行贿与受贿是两种独立的犯罪行为。以下是对这一问题的详细分析：一、行贿与受贿的定义及构成要件行贿：定义：行贿是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。构成要件：主体：一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位。主观方面：具有谋取不正当利益的故意。客观方面：实施了给予国家工作人员以财物的行为。客体：国家工作人员的职务廉洁性。受贿：定义：受贿是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。构成要件：主体：国家工作人员。主观方面：具有故意，即明知自己的行为是利用职务之便索取或非法收受财物，并为他人谋取利益。客观方面：利用职务上的便利索取或非法收受财物，并为他人谋取利益。客体：国家工作人员的职务廉洁性以及国家机关的正常管理活动。二、行贿与受贿的关系独立性：行贿与受贿是两种独立的犯罪行为，它们各自具有明确的定义和构成要件。行贿者构成行贿罪，受贿者构成受贿罪，两者并不互相包含或转化。关联性：虽然行贿与受贿是独立的犯罪行为，但它们在实践中往往相互关联。行贿者通过给予财物来谋取不正当利益，而受贿者则利用职务之便接受财物并为行贿者提供帮助。这种关联性并不改变它们各自的独立性。三、特殊情况下的考量被索贿情况：如果被索贿者并未给予财物，或者给予财物后并未获得不正当利益，则不构成行贿罪。如果被索贿者给予财物后获得了不正当利益，则可能构成行贿罪。但此时，行贿罪的成立是基于被索贿者的主动给予财物和谋取不正当利益的故意，而非受贿行为本身。经济往来中的行贿与受贿：在经济往来中，如果违反国家规定给予国家工作人员财物，数额较大的，或者以各种名义给予回扣、手续费的，以行贿论处。同时，国家工作人员在经济往来中违反国家规定收受回扣、手续费归个人所有的，以受贿论处。四、法律后果行贿罪的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，行贿罪可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。受贿罪的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪可能面临有期徒刑、拘役、罚金、没收财产等刑罚。受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，甚至可能面临无期徒刑或死刑（并处没收财产）。总结来说，受贿本身并不构成行贿。行贿与受贿是两种独立的犯罪行为，它们各自具有明确的定义和构成要件。在实际操作中，应严格区分行贿与受贿的界限，确保法律的公正实施。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

是的，存在构成受贿罪但不构成行贿罪的情况。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、受贿罪与行贿罪的独立构成受贿罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪的成立并不必然依赖于行贿行为的存在。只要国家工作人员利用了职务上的便利，并实施了索取或非法收受财物的行为，且为他人谋取了利益，即可构成受贿罪。行贿罪的构成：行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。行贿罪的成立需要行贿人具有谋取不正当利益的目的，并实施了给予财物的行为。二、构成受贿罪但不构成行贿罪的具体情形索贿情形：索贿是受贿罪的一种形式，即国家工作人员主动向他人索取财物。在索贿情形下，由于是国家工作人员主动索取，而非他人主动给予，因此不存在行贿行为。此时，国家工作人员仅构成受贿罪，而不构成行贿罪。无明确行贿人主动行贿的情形：在某些情况下，国家工作人员可能利用职务上的便利非法收受财物，但并无明确的行贿人主动行贿。例如，在经济往来中，国家工作人员违反规定收受各种名义的回扣、手续费并归个人所有。这种情况下，虽然国家工作人员构成了受贿罪，但由于并无明确的行贿人主动给予财物，因此不构成行贿罪。给予财物者声称非为获取不正当利益的情形：如果给予财物者声称其给予财物并非为了获取不正当利益，而是出于人情往来等其他原因，且查证属实，则给予财物者不构成行贿罪。在此情形下，国家工作人员如果利用了职务上的便利并收受了财物，则仅构成受贿罪。三、法律后果与司法实践受贿罪的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪根据受贿数额及情节的不同，可处以三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，可处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产；情节特别严重的，可处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。司法实践中的认定：在司法实践中，对于受贿罪的认定并不必然要求存在行贿行为。只要国家工作人员利用了职务上的便利并实施了受贿行为，即可构成受贿罪。同时，对于行贿罪的认定也需要严格审查行贿人的目的和行为。如果行贿人并未谋取不正当利益或并未实施给予财物的行为，则不构成行贿罪。总结来看，构成受贿罪但不构成行贿罪的情况是存在的。这主要发生在索贿、无明确行贿人主动行贿以及给予财物者声称非为获取不正当利益等情形下。在处理此类案件时，应严格依据法律规定和司法实践进行认定和处理。如果您或他人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询。

是的，确实存在构成受贿罪但不构成行贿罪的情况。这主要涉及到受贿罪与行贿罪在构成要件上的差异，以及具体案件中的事实认定和法律适用。以下从几个角度进行详细分析：一、构成要件差异受贿罪：主体：国家工作人员。客体：国家工作人员职务行为的廉洁性。主观方面：故意，即明知是贿赂而收受。客观方面：利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。行贿罪：主体：一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人，单位也可构成。客体：国家工作人员职务行为的廉洁性和不可收买性，以及国家经济管理的正常活动。主观方面：直接故意，且具有谋取不正当利益的目的。客观方面：为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物。二、不构成行贿罪但构成受贿罪的情形行贿人未谋取不正当利益：如果行贿人给予国家工作人员财物，但并未谋取不正当利益，或者无法证明其谋取了不正当利益，那么行贿人可能不构成行贿罪。然而，如果国家工作人员收受了这些财物，并利用职务之便为行贿人谋取了利益（无论是否正当），则国家工作人员可能构成受贿罪。行贿行为未达立案标准：根据相关法律规定，行贿罪有一定的立案标准，如行贿数额需达到一定金额或具有特定情节。如果行贿行为未达到这些标准，行贿人可能不构成行贿罪。但国家工作人员如果收受了这些财物，并符合受贿罪的构成要件，则仍可能构成受贿罪。行贿人被胁迫或欺骗：在某些情况下，行贿人可能是被胁迫或欺骗而给予国家工作人员财物。如果行贿人能够证明其是在被胁迫或欺骗的情况下行贿，且没有谋取不正当利益的故意，那么行贿人可能不构成行贿罪。然而，国家工作人员如果收受了这些财物，并符合受贿罪的构成要件，则仍可能构成受贿罪。三、法律后果与辩护策略对于受贿罪：国家工作人员如果构成受贿罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等。在辩护时，可以重点围绕受贿罪的构成要件进行辩护，如证明国家工作人员没有利用职务之便、没有收受财物、没有为他人谋取利益等。对于行贿罪：如果行贿人确实不构成行贿罪，那么在辩护时可以重点强调行贿行为的缺乏故意、未谋取不正当利益、行贿数额未达立案标准或行贿人被胁迫、欺骗等情节。四、实际案例与法律适用在实际案例中，法院会根据具体案件的事实和证据来认定受贿罪和行贿罪的成立与否。例如，如果行贿人给予国家工作人员财物是为了感谢其之前的帮助（且这种帮助是合法的），并没有谋取新的不正当利益，那么行贿人可能不构成行贿罪。但如果国家工作人员收受了这些财物，并利用职务之便为行贿人提供了额外的帮助（即使这种帮助本身是合法的），也可能构成受贿罪，因为其收受了财物并影响了职务行为的公正性。总结与建议：构成受贿罪但不构成行贿罪的情况确实存在，这主要取决于具体案件的事实认定和法律适用。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的辩护策略。

行贿是否构成行贿罪，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要依据具体的行为特征和法律规定来综合判断。以下是我从多个角度为你详细分析：一、行贿罪的基本构成根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里有几个关键点需要注意：主观意图：行为人必须具有谋取不正当利益的目的。不正当利益既包括非法利益，也包括违背政策、规章、制度而得到的利益。如果行为人是为了获取正当利益而给予财物，则不构成行贿罪。行为表现：行为人必须实施了给予国家工作人员以财物的行为。这里的“财物”不仅限于金钱，还包括房屋、汽车、电器等有形财产，以及债权、股权、知识产权等无形的财产性利益。给予的方式可以是直接给予，也可以是间接给予，如通过第三方转交。侵害客体：行贿罪侵犯的客体是国家工作人员的职务廉洁性，干扰了国家正常的管理活动和社会秩序。二、行贿罪的数额与情节考量除了基本构成要件外，行贿罪的判定还需考虑数额和情节因素：数额标准：一般来说，行贿数额在三万元以上的，应依法追究刑事责任。但这并不是绝对的，因为即使行贿数额未达到三万元，但如果具有特定情节，也可能构成行贿罪。情节考量：根据相关司法解释，行贿数额在一万元以上不满三万元，但具有以下情形之一的，也应追究刑事责任：向三人以上行贿；将违法所得用于行贿；通过行贿谋取职务提拔、调整；向负有特定监督管理职责的国家工作人员行贿并实施非法活动；向司法工作人员行贿并影响司法公正；造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元。此外，多次行贿、向多人行贿、为谋取重大不正当利益而行贿等情节严重者，更有可能被认定为行贿罪。三、特殊情形的处理经济往来中的行贿：在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，也以行贿论处。被勒索情况下的处理：因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。但需要注意的是，如果获得了不正当利益，则仍可能构成行贿罪。自首与立功情节：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。这是刑法对行贿罪的自首和立功情节的特别规定。四、实际案例与法律建议在实际案例中，行贿罪的判定往往涉及复杂的证据收集和法律分析。例如，如果某人为了获得某个项目的合同而向国家工作人员行贿，且行贿数额较大或具有特定情节，那么该行为就可能构成行贿罪。如果你或你身边的人涉嫌行贿行为，我建议你：立即停止相关行为：避免进一步触犯法律。咨询专业律师（即向我咨询）：了解具体的法律风险和应对策略。配合调查：如果已经被相关部门调查，应积极配合，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。综上所述，行贿是否构成行贿罪需要依据具体的行为特征和法律规定来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：行贿罪的成立并不完全依赖于受贿罪的成立，即使受贿行为未被认定成立，行贿行为仍有可能构成犯罪。行贿罪与受贿罪的独立性行贿罪与受贿罪在《中华人民共和国刑法》中分别有着明确的定义和构成要件，它们是两个独立的犯罪，并不完全依赖于对方的成立与否。行贿罪关注的是行贿人的行为及其动机，即是否为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物；而受贿罪则关注受贿人的职务行为及其收益，即国家工作人员是否利用职务便利索取或非法收受他人财物。行贿罪的构成要件主观故意：行贿人必须具有谋取不正当利益的主观意图。这是行贿罪成立的前提条件，也是区分正常赠与与行贿行为的关键。例如，如果行贿人给予国家工作人员财物是为了感谢其之前的帮助，但并未谋取新的不正当利益，那么这种行为可能不构成行贿罪。客观行为：行贿人必须实施了给予国家工作人员财物的行为。这一行为可以是直接的财物给予，也可以是以各种名义的回扣、手续费等形式。无论财物的形式如何，只要行贿人实施了给予财物的行为，且该行为与谋取不正当利益有关联，就可能构成行贿罪。行贿罪与受贿罪不成立的情形对比受贿不成立：如果受贿人没有受贿的故意，或者及时上交了财物，没有为行贿人谋取利益，那么受贿行为可能不成立。但这并不影响行贿罪的认定，因为行贿罪的成立只关注行贿人的行为和动机。行贿不成立：如果行贿人给予财物并非为了谋取不正当利益，或者是在被勒索的情况下给予财物且没有获得不正当利益，那么行贿行为可能不成立。例如，因被勒索给予国家工作人员以财物，且没有获得不正当利益的，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，不是行贿。司法实践中的应用在司法实践中，行贿罪与受贿罪的独立性具有重要意义。例如，当行贿人试图通过给予财物来影响国家工作人员的职务行为时，无论该工作人员是否接受了财物，行贿人都可能因具备行贿罪的构成要件而被定罪处罚。同样地，如果国家工作人员因故未能完成受贿行为（如拒绝收钱、及时退还等），这并不影响对行贿人的行贿罪认定。行贿罪的法律后果根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，犯行贿罪的将受到相应的刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役、罚金等。行贿数额在三万元以上的，应当依法追究刑事责任。同时，如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。总结与建议：行贿罪与受贿罪是两个独立的罪名，它们的成立条件各自独立且明确。在司法实践中，应严格根据法律规定和案件事实来判定行贿罪与受贿罪的成立与否。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。

受贿罪不成立的条件，主要可以从以下几个方面来分析：主体条件不符合：受贿罪的主体通常为国家工作人员，包括国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及其他依法从事公务的人员。如果行为人并非上述主体，例如是非国家工作人员，或者虽然是国家工作人员但并非在从事公务的过程中受贿，那么就不构成受贿罪。例如，一个普通公司员工利用职务之便收受他人财物，但因其并非国家工作人员，所以不构成受贿罪，而可能构成非国家工作人员受贿罪等其他罪名。主观方面无故意：受贿罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己收受财物的行为是违法的，并且希望或放任这种结果的发生。如果行为人没有受贿的故意，例如在不知情的情况下收受了他人误送的财物，或者误以为收受的是合法报酬，那么就不构成受贿罪。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据来证明行为人的主观状态。客观行为不满足：受贿罪的客观方面表现为行为人利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。如果行为人没有实施这些行为，或者虽然实施了相关行为但并未利用职务上的便利，或者并未为他人谋取利益，那么就不构成受贿罪。例如，一个国家工作人员虽然收受了他人财物，但并未利用自己的职务之便为对方谋取利益，或者所谋取的利益是合法的，那么就不构成受贿罪。缺乏“为他人谋取利益”的要素：根据相关法律规定及司法实践，受贿罪的成立通常要求行为人具有“为他人谋取利益”的意图或行为。如果行为人虽然收受了财物，但并无为他人谋取利益的意图或行为，或者所谋取的利益并未实现且不影响受贿罪的成立（但需注意，这并不意味着所有未实现利益的情况都不构成受贿罪，关键在于行为人是否有为他人谋取利益的意图），那么在某些情况下可能不构成受贿罪。不过，这一要素的认定在实践中可能存在一定的复杂性，需要结合具体案情进行分析。情节显著轻微危害不大：根据《刑法》的相关规定，如果行为人的受贿行为情节显著轻微危害不大，那么根据刑法第十三条的规定，不认为是犯罪。这通常指的是受贿数额较小、未造成严重后果、行为人认罪态度好且积极退赃等情况。但需要注意的是，这一条件的适用需要严格把握，避免将应当受到刑事处罚的受贿行为轻易排除在犯罪之外。在具体案件中，判断受贿罪是否成立需要综合考虑上述多个方面的因素。如果任何一个方面的条件不满足，那么就有可能构成受贿罪不成立的情况。因此，在处理受贿罪案件时，需要仔细审查案件事实、证据以及相关法律规定，确保对案件的定性准确无误。如果你或你身边的人涉及受贿罪的相关问题，可以直接向我咨询。我会结合具体的案情和法律规定，为你提供全面、准确的法律意见。