正当防卫应立足的原则主要包括以下几点：

1. 必要性原则：

   • 解释：正当防卫的行使必须是在面临不法侵害，且没有其他合理方法可以避免或制止侵害的情况下进行。这意味着，如果存在其他非暴力的、更温和的手段可以解决问题，那么就不应采取防卫行为。
   • 例子：比如，在遭遇言语挑衅时，如果可以通过离开现场、寻求帮助等方式避免冲突，那么就不应直接动手反击。

2. 相当性原则（或称适度性原则）：

   • 解释：防卫行为的强度必须与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。这要求防卫者在实施防卫时，要合理判断侵害的性质、程度以及可能造成的后果，从而采取适当的防卫措施。
   • 例子：如果对方只是轻微推搡，而防卫者却使用刀具等致命武器进行反击，这显然超出了必要限度，可能构成防卫过当。

3. 及时性原则：

   • 解释：正当防卫必须是在不法侵害正在进行时实施，不能在不法侵害开始前或结束后进行。这是为了确保防卫行为的针对性和有效性，防止防卫权的滥用。
   • 例子：如果对方已经停止侵害行为，或者侵害行为尚未开始，而防卫者却提前动手或事后报复，这都不符合正当防卫的及时性原则。

4. 目的正当性原则：

   • 解释：防卫行为必须是为了保护合法权益免受不法侵害，而不能出于报复、泄愤等其他非法目的。这是正当防卫与故意犯罪的重要区别。
   • 例子：如果防卫者是因为个人恩怨或报复心理而动手，即使对方确实存在不法侵害行为，防卫者的行为也可能因目的不正当而不构成正当防卫。

在实施正当防卫时，还需要注意以下几点：

• 准确判断侵害性质：要清楚区分不法侵害与一般纠纷、挑衅等行为，确保防卫行为的合法性。
• 合理评估防卫限度：在实施防卫时，要充分考虑侵害的强度、手段、环境等因素，合理评估防卫的必要限度。
• 及时报警并保留证据：在实施正当防卫后，应及时报警并保留相关证据，以便在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是合法的。

若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。