正当防卫需同时满足以下五个关键要件：

一、存在现实的不法侵害（起因条件）

1. 不法侵害的违法性：不法侵害必须违反法律规定，不仅限于犯罪行为，还包括一般违法行为，如殴打他人、故意损毁财物等。例如，面对他人的无故殴打，受害人有权进行正当防卫。
2. 侵害的现实性与紧迫性：不法侵害必须是客观真实存在且正在进行的，对合法权益构成紧迫威胁。若侵害尚未开始或已经结束，则不能实施正当防卫。例如，在对方尚未动手前就进行攻击，或在不法侵害人已被制服后继续攻击，均不属于正当防卫。

二、防卫意图合法（主观条件）

防卫人必须出于保护合法权益的目的，认识到不法侵害正在进行，并决意制止该侵害。这要求防卫人主观上具有防卫意图，而非出于报复、伤害等其他非法目的。例如，故意挑衅对方待其动手后借机反击，这属于防卫挑拨，不构成正当防卫。

三、针对不法侵害人本人（对象条件）

正当防卫只能针对实施不法侵害的本人进行，不得对无辜第三者实施防卫行为。这意味着防卫行为应直接针对侵害源，避免波及无关人员。例如，在防卫过程中误伤路人，则可能需承担相应的法律责任。

四、防卫行为正在进行中（时间条件）

1. 开始时间：通常从不法侵害人着手实施侵害行为时开始，但在某些情况下，当侵害行为虽未着手但对合法权益已构成紧迫危险时，也可视为防卫时机开始。例如，犯罪人手持凶器正在逼近受害人，虽未动手，但受害人已面临现实危险，此时可进行正当防卫。
2. 结束时间：防卫行为应在不法侵害结束前进行。一旦侵害停止，如侵害人被制服、逃离现场或丧失侵害能力，防卫即应停止，否则将构成事后防卫。例如，在不法侵害人已被制服后仍继续攻击，则属于事后防卫，可能构成故意伤害等犯罪。

五、未明显超过必要限度造成重大损害（限度条件）

1. 必要限度：防卫行为应以有效制止不法侵害所必需为限。判断标准包括不法侵害的性质、手段、强度及危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度和可能造成的损害等。例如，面对轻微的殴打，使用过度的暴力进行防卫，则可能超出必要限度。
2. 避免重大损害：防卫行为不应造成不必要的重伤、死亡等严重后果。若防卫明显超出必要限度并导致重大损害，将承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。然而，对于严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等），采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，不构成防卫过当，不负刑事责任。

法律建议：

• 在面临不法侵害时，应首先确保自身安全，尽量通过躲避、报警等方式避免直接冲突。
• 若必须进行正当防卫，应确保防卫行为符合上述五个要件，避免过度防卫或防卫不当。
• 在防卫过程中，应尽量保留证据，如现场监控、目击者证言等，以便在后续法律程序中证明自己的防卫行为合法。

如有任何关于正当防卫或其他刑事辩护领域的疑问，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律解答。