结论：即使快递员没有报警，偷拿其送小区的一件40元东西的行为仍然可能面临法律后果，具体取决于多种因素，包括但不限于快递员的选择、证据的收集情况以及行为人的过往记录等。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律责任的潜在性：

   • 偷拿他人财物，无论价值大小，都可能构成违法行为。虽然40元的物品价值不高，但这一行为仍然侵犯了他人的财产权，违反了社会公序良俗和法律法规。
   • 如果快递员选择报警，且警方能够收集到足够的证据（如监控录像、目击者证言等），那么行为人可能会面临治安管理处罚，如罚款、拘留等。

2. 快递员的选择：

   • 快递员作为受害者，有权选择是否报警。如果快递员认为损失不大，或者出于其他考虑（如不想麻烦、担心报复等）选择不报警，那么行为人可能暂时不会面临法律制裁。
   • 然而，即使快递员没有报警，如果行为人多次实施类似行为，或者被其他人发现并举报，仍然有可能被警方介入调查。

3. 证据的收集与保存：

   • 无论快递员是否报警，证据的收集与保存都是关键。如果现场有监控录像、目击者等能够证明行为人偷拿财物的证据，那么这些证据在将来可能被用于追究行为人的法律责任。
   • 因此，即使快递员没有立即报警，行为人也不应抱有侥幸心理，认为可以逃避法律制裁。

4. 行为人的过往记录：

   • 如果行为人有过类似的违法记录，或者被警方列为重点监控对象，那么即使这次偷拿的财物价值不高，也可能引起警方的注意，并面临更严厉的法律制裁。

5. 建议与警示：

   • 对于行为人：应认识到偷拿他人财物的行为是违法的，无论价值大小。应尊重他人的财产权，遵守法律法规，避免实施类似行为。
   • 对于快递员和小区居民：应加强安全防范意识，如安装监控设备、加强巡逻等，以减少类似事件的发生。同时，如果发现有人偷拿财物，应及时报警并保留好相关证据。

额外思考：虽然这次偷拿的财物价值不高，但行为人的行为模式和态度可能对其未来的法律责任产生影响。如果行为人经常实施类似的小偷小摸行为，那么可能会逐渐形成习惯，甚至可能升级为更严重的犯罪行为。因此，从长远来看，遵守法律法规、尊重他人财产权对于个人和社会都是至关重要的。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。