结论：顾客来店里闹事，当着警察面拍员工被警察拦住，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合拍摄内容、目的及后续行为等因素综合判断。

分析说明：

1. 拍摄行为本身的合法性：

   • 在公共场所或他人经营场所内，拍摄行为本身并不必然违法。然而，如果拍摄内容涉及他人隐私（如员工在更衣室、卫生间等私密场所的影像），或者拍摄行为干扰了正常经营秩序，那么该行为可能构成侵权或违反治安管理规定。
   • 在本案例中，顾客是在店内闹事时拍摄员工，若拍摄的是公开场合下的员工行为，且未涉及隐私或恶意干扰，则拍摄行为本身可能不违法。但警察拦住顾客，可能是出于维护现场秩序、防止事态升级或保护员工隐私等考虑。

2. 警察拦住顾客的合法性：

   • 警察作为执法机关，有权在现场维持秩序，防止违法行为的发生或升级。如果警察认为顾客的拍摄行为可能干扰执法、侵犯他人权益或引发更大冲突，他们有权采取必要措施，包括拦住顾客、要求停止拍摄等。
   • 警察的行为应基于合法、合理、必要的原则，且需符合相关法律法规和执法程序。如果警察的行为超出法定权限或违反程序，顾客有权提出异议或寻求法律救济。

3. 可能涉及的违法情形：

   • 如果顾客的拍摄行为涉及侵犯他人隐私、诽谤、侮辱等违法行为，或者拍摄后将影像资料用于非法目的（如敲诈勒索、传播淫秽物品等），则顾客可能面临法律责任。
   • 如果顾客在闹事过程中对员工实施了身体伤害、言语威胁等违法行为，那么顾客的行为将构成更严重的违法犯罪，需承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于店家：如果顾客的拍摄行为干扰了正常经营秩序或侵犯了员工权益，店家可以要求顾客停止拍摄并离开现场。如果顾客拒不配合，店家可以报警处理，并保留相关证据（如监控录像、目击者证言等）以备后续维权。
• 对于员工：如果员工认为自己的隐私或权益受到侵犯，可以向店家反映情况并要求处理。如果店家未能妥善处理，员工可以向警方报案或寻求法律援助。
• 对于顾客：应遵守法律法规和公共场所秩序，尊重他人权益和隐私。如果因拍摄行为引发纠纷或冲突，应积极配合警方处理并承担相应责任。

后续行动建议：

• 如果此类事件再次发生，建议店家加强现场监控和安保措施，以便及时记录和应对类似情况。
• 店家和员工可以了解相关法律法规和维权途径，以便在必要时维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。