父母拿了一万块钱给儿子买车可以起诉拿回来吗-姚绍梅律师｜法行宝

父母拿了一万块钱给儿子买车可以起诉拿回来吗-姚绍梅律师｜法行宝

2026-02-24 婚姻家庭

结论：父母给儿子一万块钱买车后能否起诉拿回，这主要取决于这笔钱的性质是赠与还是借贷，以及是否存在其他特殊情况。以下从不同角度进行分析：

若为赠与关系：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则赠与人不得随意撤销赠与。
- 分析：如果父母明确表示这一万块钱是赠与给儿子买车的，且不存在上述法定撤销情形，那么父母在赠与完成后通常不能起诉要求儿子返还这笔钱。
若为借贷关系：
- 法律背景：借贷关系是指一方将资金出借给另一方，另一方在约定的期限内返还本金并支付利息（如有约定）的法律关系。在借贷关系中，出借人有权要求借款人按照约定返还借款。
- 分析：如果父母给儿子这一万块钱时，双方明确约定了这是借款，且儿子同意在将来某个时间点返还这笔钱，那么父母就有权起诉要求儿子返还借款。此时，父母需要提供证据证明双方之间存在借贷关系，如借条、转账记录、聊天记录等。
存在其他特殊情况：
- 分析：除了赠与和借贷关系外，还可能存在其他特殊情况，如父母给儿子钱时附带了条件（如要求儿子达到某个年龄或完成某项任务后才能使用这笔钱），或者儿子存在欺诈、胁迫等行为导致父母给钱。在这些情况下，父母能否起诉要求返还钱款将取决于具体条件和证据。

建议：

如果父母想要确保自己能够收回这笔钱，最好在给钱时与儿子明确约定这笔钱的性质（是赠与还是借贷）以及返还条件（如有）。
如果父母已经给了钱且没有明确约定，现在想要收回，建议先与儿子进行协商，看是否能够达成一致意见。
如果协商无果，父母可以考虑咨询专业律师（即我，姚绍梅律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），了解自己的法律权益和可能的维权途径。

可能法律后果：

如果父母能够证明这笔钱是借款且儿子未按照约定返还，法院可能会判决儿子返还借款及可能的利息。
如果父母无法证明这笔钱是借款或者存在其他不利于父母的证据，法院可能会驳回父母的诉讼请求。

结论：父母是否有权起诉儿子或相关方，取决于父母卖车行为的性质、是否获得授权以及卖车后的法律后果等多个因素。以下是对不同情况的分析。一、父母是否有权卖车若父母是车辆的所有权人：如果车辆登记在父母名下，父母作为车辆的所有权人，有权处分自己的财产，包括出售车辆。这种情况下，父母卖车是合法的，不存在需要起诉的问题。若父母不是车辆的所有权人，但获得授权：如果车辆登记在儿子名下，但儿子明确授权父母代为出售车辆，那么父母卖车也是合法的。这种情况下，同样不存在需要起诉的问题。若父母不是车辆的所有权人，且未获得授权：如果车辆登记在儿子名下，且儿子未授权父母代为出售车辆，那么父母擅自卖车可能构成无权处分。这种情况下，儿子有权要求父母返还车辆或赔偿损失。如果父母拒绝，儿子可以考虑通过法律途径解决，包括起诉父母。但通常来说，是儿子起诉父母，而非父母起诉。不过，若父母因卖车行为涉及其他法律纠纷（如与买方之间的纠纷），则父母可能成为被告或需要主动起诉以解决纠纷。二、父母可能起诉的情况虽然父母直接因卖车行为起诉儿子的情况较为少见，但存在以下几种可能的起诉场景：儿子对卖车行为提出异议并要求赔偿：如果儿子认为父母未经授权卖车，并要求父母赔偿损失，而父母认为自己的行为是合理的或存在其他抗辩理由（如紧急避险、善意取得等，但这些在卖车场景中较难适用），双方无法达成一致，父母可能选择主动起诉以确认卖车行为的合法性或抗辩儿子的赔偿请求。但这种情况较为罕见，且通常儿子会作为原告。父母因卖车行为涉及与第三方的纠纷：如果父母在卖车过程中与买方或其他第三方产生纠纷（如买方未支付车款、车辆存在质量问题等），父母可能需要通过起诉来解决纠纷。这种情况下，起诉的对象是买方或第三方，而非儿子。父母认为儿子应承担卖车后的某些责任：假设一种极端情况，父母卖车后，因车辆问题（如事故责任）被第三方追责，而父母认为儿子作为车辆的实际使用人或原所有人应承担部分或全部责任。在这种情况下，父母可能会起诉儿子以分担责任。但这种情况同样较为罕见，且需要具体的法律事实和证据支持。三、法律建议对于父母：在卖车前，务必确认车辆的所有权归属，并获得所有权人的明确授权。如果车辆登记在儿子名下，应与儿子充分沟通并取得其书面同意。对于儿子：如果发现父母未经授权卖车，应及时与父母沟通并要求返还车辆或赔偿损失。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。在涉及与第三方的纠纷时：无论是父母还是儿子，都应积极收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

父母给儿子的钱能否起诉要回，需视具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：一、赠与性质的钱款一般赠与且已完成交付若父母明确将钱赠与儿子，且钱已经交到儿子手中（如转账到账、现金交予等），通常情况下不能随意要回。赠与合同一旦成立并履行（即钱款转移），赠与人不能任意撤销。例如，生日礼金、节日红包等，若已交付，则难以通过法律手段追回。附条件赠与若赠与行为附带特定条件，而儿子未履行这些条件，父母有权起诉要求返还钱款。比如，父母给钱让儿子创业，但儿子却用于挥霍，未按照约定用途使用资金，父母可基于未履行条件主张撤销赠与并索回钱款。法定可撤销赠与情形根据《民法典》的相关规定，若受赠人（儿子）严重侵害赠与人（父母）或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务，赠与人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，通过起诉要回赠与的钱财。例如，儿子虐待父母致其生活困难，父母有权要求撤销赠与并索回钱款。导致赠与人生活困难若赠与行为导致赠与人（父母）生活困难，父母也有权要求撤销赠与并索回钱款，以保障自身基本生活需求。比如，父母将大部分积蓄赠与儿子后，自身生活陷入困境，无法维持基本生活，此时父母可以要求撤销赠与。二、非赠与性质的钱款借贷关系如果父母给儿子的钱是借款，且有借条、转账备注或其他证据证明双方存在借贷合意，父母有权起诉要求儿子偿还借款。即使无书面证据，但有聊天记录、通话录音等能证明借款事实和金额，也可通过诉讼主张债权。例如，父母通过银行转账给儿子，并在转账备注中注明“借款”，或者有聊天记录显示儿子承认借款事实，父母可以据此起诉要求还款。代管或暂存关系若父母将钱交给儿子是让其代管或暂存，并非赠与意图，则在需要使用这笔钱或代管、暂存条件消失时，父母可以要求儿子返还。若儿子拒绝返还，父母可通过法律途径索回。比如，父母因外出旅游将一笔钱交给儿子保管，旅游结束后父母要求儿子返还，儿子却拒绝，此时父母可以起诉要求返还。三、综合考量与证据重要性在处理此类纠纷时，法院会综合考虑钱款的性质、双方的约定、实际履行情况以及父母的权益是否受到侵害等因素。证据的收集与提交至关重要，包括赠与协议、借条、转账记录、聊天记录、通话录音等，都是证明双方关系及权利义务的关键证据。例如，在附条件赠与的情况下，父母需要提供证据证明所附条件未达成；在借贷关系中，父母需要提供借条或转账记录等证据证明借款事实。法律建议：若您遇到此类问题，建议首先与儿子进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。若沟通无果，且您认为自身权益受到侵害，可以收集相关证据并咨询专业律师（即我），通过法律途径维护自身权益。可能法律后果：若法院认定钱款为赠与且无法定可撤销情形，父母可能无法要回钱款。若法院认定钱款为借贷或存在法定可撤销情形，父母有权要回钱款，儿子需承担相应的法律责任。希望以上分析能对您有所帮助。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于父母帮孩子买车的钱能否要回来的问题，这主要取决于出资的性质以及是否存在特定的条件或约定。下面我将从几个方面为您详细解释：一、赠与性质一般情况：如果父母明确表示购车款是对孩子的赠与，并且没有附加任何条件，那么一旦车辆完成过户，赠与行为就生效了。在这种情况下，父母通常是不能要求返还购车款的。这是因为赠与是基于亲情、爱或其他非经济因素的考虑，法律上并不要求受赠人必须回报或偿还。特殊情形：尽管一般情况下赠与不能撤销，但也存在一些特殊情形。比如，如果孩子严重侵害了父母或父母近亲属的合法权益，或者孩子对父母有扶养义务而不履行，或者孩子不履行赠与合同中约定的义务，那么父母是有权撤销赠与并要求返还购车款的。不过，赠与人的撤销权需要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。二、借贷性质如果父母给孩子的购车款实际上是借款，比如父母出资时明确表示这是借款，或者有借条等书面证据能证明双方存在借贷的合意，那么父母是有权要求孩子返还购车款的。即使没有书面借条，如果有其他证据（如聊天记录、转账备注、证人证言等）能够充分证明借贷关系的存在，父母的诉求也可能得到法律的支持。三、附条件赠与如果父母在出资时约定了一定条件，比如以孩子结婚为条件，或者约定孩子需要履行某种义务（如照顾父母等），那么这就构成了附条件的赠与。在这种情况下，如果条件未成就，或者孩子未履行所附的义务，父母是有权基于赠与所附条件要求返还购车款的。不过，这类情况通常比较复杂，需要根据具体的法律规定和案件事实来判断。总结与建议综上所述，父母帮孩子买车的钱能否要回来，主要取决于出资的性质以及是否存在特定的条件或约定。为了避免未来可能出现的纠纷，我建议父母在出资前与孩子明确沟通，并考虑可能的法律后果。如果有需要的话，可以咨询专业的律师来确保自己的权益得到妥善保护。希望这个解答能对您有所帮助。

能否要回父母出钱给孩子买的车，需分情况讨论：若购车款为赠与且无附加条件根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若父母明确表示将购车款赠与子女（如书面赠与协议、转账备注“赠与”等），且未附加任何条件（如要求子女履行赡养义务、不得转卖等），则车辆所有权归子女所有，父母无权单方面撤销赠与并要求返还。若购车款为借款若父母与子女之间存在借贷合意（如口头约定还款、书面借条等），则购车款性质为借款。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款。此时父母有权要求子女返还购车款，若子女拒不返还，父母可通过诉讼主张债权。若购车款为附条件赠与若父母在赠与时明确附加条件（如“车辆仅供你个人使用，若结婚则归夫妻共同财产”“若不履行赡养义务则返还”等），根据《民法典》第六百六十三条，受赠人不履行赠与合同约定的义务时，赠与人可以撤销赠与并要求返还。此时父母需举证证明条件已成就（如子女未履行赡养义务、车辆被擅自转卖等），方可主张返还。若车辆登记在父母名下若车辆登记在父母名下，仅由子女实际使用，则车辆所有权仍归父母。父母可随时要求子女返还车辆，无需通过法律程序撤销赠与。实务建议：父母若希望保留对车辆的控制权，可明确约定购车款为借款或附条件赠与，并保留书面证据（如借条、赠与协议、聊天记录等）；子女若接受赠与，建议通过书面形式确认赠与性质，避免后续纠纷；若发生争议，可先协商解决，协商不成可通过诉讼主张权利，但需注意诉讼时效（一般为3年）。如有具体案件细节或需要进一步分析，可直接向我咨询。

结论前置：在法律上，父母完全有权起诉儿子以要求其返还非法拿走的钱财，但具体能否胜诉及后续处理方式，需根据钱财的性质、拿走的方式及证据情况等因素综合判断。一、法律关系分析从法律关系的角度来看，父母与子女之间虽然存在紧密的亲情联系，但在财产关系上，他们被视为独立的法律主体。如果儿子未经父母同意，擅自拿走了父母的钱财，这可能构成对父母财产权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》中关于财产权的规定，父母作为财产的所有权人，有权要求侵权人（即儿子）返还财产，并赔偿因此造成的损失。二、起诉条件父母要起诉儿子返还非法拿走的钱财，需要满足以下条件：原告资格：父母必须是与案件有直接利害关系的公民，即他们是钱财的所有权人，拥有合法的财产权。明确的被告：儿子的身份信息必须明确，包括姓名、性别、年龄、住址和联系方式等，以确保法院能够准确送达法律文书。具体的诉讼请求和事实、理由：父母在起诉状中需要清晰表明要求儿子返还的钱财金额，并详细陈述钱财被拿走的时间、地点、经过以及要求返还的理由。这些事实和理由应当真实且能够被证据所支持。管辖法院：父母需要向有管辖权的人民法院提起诉讼。通常遵循“原告就被告”的原则，即向儿子住所地或经常居住地法院起诉。三、证据收集与诉讼策略在起诉前，父母需要收集足够的证据来支持自己的诉讼请求。这些证据可能包括：钱财被拿走的监控录像或证人证言；钱财的来源证明，如银行转账记录、取款凭证等；儿子承认拿走钱财的书面或录音证据。在诉讼过程中，父母可以聘请专业律师来协助自己制定诉讼策略，提高胜诉的几率。律师会根据案件的具体情况，为父母提供法律咨询、起草起诉状、代理诉讼等法律服务。四、可能的法律后果如果父母胜诉，法院会判决儿子返还非法拿走的钱财，并可能要求儿子赔偿因此造成的损失。如果儿子拒不履行判决，法院有权采取一系列强制执行措施，如冻结、划拨儿子的银行存款或拍卖其名下财产等，以清偿债务。五、家庭关系与协商解决考虑到家庭关系的特殊性，起诉可能会对家庭和谐造成一定影响。因此，在实际操作中，建议父母在起诉前先尝试与儿子进行友好沟通，通过协商的方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。最后，每个家庭的情况都是独特的，具体案件的处理方式也会因情况而异。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

结论：父母是否有权要回给孩子买的车，需分情况讨论，主要取决于购车时的资金性质、车辆登记情况以及是否存在附条件赠与等因素。以下是具体分析：若车辆登记在孩子名下，且购车资金为父母无偿赠与：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。父母将车辆赠与孩子并完成登记后，车辆所有权即转移至孩子名下，父母无权随意撤销赠与并要回车辆。例外情形：若赠与合同中附有条件（如“车辆仅供孩子学习使用，不得用于其他用途”），且孩子违反该条件，父母可根据《民法典》第六百六十三条撤销赠与并要回车辆。但需注意，撤销赠与需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。若车辆登记在父母名下，但实际由孩子使用：车辆所有权仍归父母所有，父母有权随时要回车辆。但若孩子能证明父母已明确表示将车辆赠与其使用（如书面协议、聊天记录等），可能构成“借名购车”或“隐名赠与”，此时需结合具体证据判断车辆实际所有权归属。若购车资金为父母借款给孩子：若父母与孩子之间存在借款合意（如借条、转账备注为“借款”等），则车辆所有权归孩子所有，但父母有权要求孩子偿还借款。若孩子未偿还，父母可通过诉讼等法律途径追讨借款，而非直接要回车辆。若孩子存在严重侵害父母权益的行为：根据《民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。若孩子存在上述情形，父母可撤销赠与并要回车辆。建议：若父母希望保留对车辆的控制权，可在购车时明确资金性质（如借款）或附条件赠与，并保留相关证据（如书面协议、转账记录等）。若孩子已取得车辆所有权，父母应尊重其财产权益，避免随意要回车辆引发家庭矛盾。若双方对车辆所有权存在争议，可通过协商、调解或诉讼等法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供更详细的法律分析。

结论前置：父母给儿子买车能否收回，主要取决于购车时的赠与意愿是否明确、车辆的购买时间以及登记情况。以下从不同情况为您详细分析：赠与意愿明确性无明确赠与儿子个人：若父母在购车时未明确表示车辆是赠与儿子个人的，且车辆登记在儿子或儿媳（若已婚）名下，该车辆通常会被视为对儿子及其配偶（若存在）的赠与，成为夫妻共同财产（若儿子已婚）。在此情况下，父母一般不能直接收回车辆。明确赠与儿子个人：若父母有充分证据（如书面赠与协议）证明购车出资是明确赠与儿子个人的，那么无论车辆登记在谁名下，这辆车都应被视为儿子的个人财产。在此情况下，父母在特定条件下（如儿子同意或存在法定撤销赠与的情形）可以主张收回车辆，但实际操作中需依据具体情况和证据来判断。车辆购买时间与登记情况婚前购买：若车辆是在儿子婚前购买，且登记在儿子名下，通常视为儿子的个人财产。若登记在儿媳名下，且无明确赠与协议，可能被视为对儿媳的赠与。婚后购买：婚后购买的车辆，若未明确赠与儿子个人，则视为夫妻共同财产。若明确赠与儿子个人，则为儿子个人财产。登记情况虽非决定性因素，但会影响法律上的所有权认定。特殊情况：借名登记若有确凿证据（如双方关于借名登记的书面约定、购车款支付记录等）表明车辆实际是父母购买，只是借用儿子或儿媳名义登记，那么父母可以主张收回车辆的所有权。这种情况需要充分的证据支持，且可能涉及复杂的法律程序。法律建议与实际操作：明确赠与意图：为避免未来争议，父母在购买车辆时应明确表达赠与意图，并最好以书面形式（如赠与合同）记录下来，明确赠与对象（儿子个人或儿子及其配偶）。保留相关证据：包括购车发票、付款记录、赠与协议等，以备不时之需。考虑法律后果：在决定是否收回车辆前，应充分考虑可能引发的法律后果，如家庭关系破裂、法律诉讼等。示例说明：假设父母在儿子婚后出资购车，并明确表示车辆是赠与儿子个人的，且签订了书面赠与协议。但车辆登记在儿媳名下。在此情况下，若父母希望收回车辆，他们可以依据赠与协议向法院提起诉讼，要求确认车辆为儿子个人财产并收回。法院将根据赠与协议的效力、购车款的支付情况等因素进行综合判断。总之，父母给儿子买车能否收回，需综合考虑多个因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：钱被父母拿走后能否通过起诉要回，这取决于多个因素，包括钱的性质、父母拿走钱的原因以及是否存在合法依据等。以下我会从不同角度详细分析这个问题。一、钱的性质个人财产：如果这笔钱是你个人的合法财产，比如你的工资、奖金、继承的遗产等，那么父母无权擅自拿走。在这种情况下，你可以通过法律途径要求父母返还。家庭共同财产：如果这笔钱是家庭共同财产，比如家庭共同经营所得、共同购买的房产等，那么父母作为家庭成员之一，可能有权参与分配或管理。在这种情况下，你需要先明确家庭共同财产的分配原则，再考虑是否可以通过法律途径解决争议。二、父母拿走钱的原因合法原因：如果父母拿走钱是为了你的利益，比如为你支付学费、医疗费等，且这种行为得到了你的同意或事后追认，那么这种行为可能是合法的，你无法通过起诉要回。非法原因：如果父母拿走钱没有合法依据，比如未经你同意擅自将你的钱用于个人消费、投资等，那么这种行为可能是非法的，你可以通过法律途径要求父母返还。三、法律途径与建议协商：在采取法律途径之前，我建议你先尝试与父母进行协商，了解他们拿走钱的原因和用途，并尝试达成和解。协商是解决家庭纠纷最温和、最有效的方式之一。起诉：如果协商无果，你可以考虑向法院提起诉讼，要求父母返还被拿走的钱。在起诉时，你需要提供充分的证据证明这笔钱是你的个人财产，且父母拿走钱的行为没有合法依据。法院会根据你提供的证据和法律规定来判决是否支持你的诉求。法律程序：在起诉过程中，你需要遵循法律程序，包括提交起诉状、参加庭审、提供证据等。如果你不熟悉法律程序，可以寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。四、可能面临的法律后果胜诉：如果你能够提供充分的证据证明你的诉求，法院可能会判决父母返还被拿走的钱。在这种情况下，你需要按照法院的判决执行，确保你的权益得到实现。败诉：如果你无法提供充分的证据证明你的诉求，或者法院认为父母拿走钱的行为有合法依据，那么你可能会败诉。在这种情况下，你需要接受法院的判决，并考虑其他方式解决纠纷。最后，我建议你先尝试与父母进行协商，了解他们拿走钱的原因和用途。如果协商无果，你可以考虑向法院提起诉讼，但在此之前请务必收集好相关证据。如果你对法律程序不熟悉或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：转账23万给儿子买车，能否要回这笔钱，取决于转账的性质以及是否存在有效的法律约定或事实依据。以下从不同角度进行分析：转账性质为赠与：法律解释：如果这笔转账被明确视为赠与，即您出于自愿、无偿地将资金给予儿子用于购车，且没有附加任何条件或义务，那么根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与并要求返还。建议：若您希望避免未来可能出现的纠纷，可以在赠与前与儿子签订书面赠与协议，明确赠与的目的、条件及是否可撤销等条款。转账性质为借款：法律解释：如果这笔转账实际上是一笔借款，即您与儿子之间形成了借贷关系，那么您有权要求儿子按照约定的期限和方式归还借款。根据《民法典》中关于借款合同的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。建议：若您希望确保资金能够收回，建议与儿子签订书面借款合同，明确借款金额、期限、利息（如有）及还款方式等条款。同时，保留好转账记录、聊天记录等证据，以备不时之需。转账性质不明确或存在争议：法律解释：如果转账的性质在双方之间存在争议，且没有明确的书面证据支持您的主张，那么您可能需要通过法律途径来解决纠纷。在这种情况下，法院将根据双方提供的证据、交易习惯、目的等因素来综合判断转账的性质，并据此作出裁决。建议：若发生此类纠纷，建议您及时收集并整理相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以便在诉讼过程中证明自己的主张。同时，考虑咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。进一步思考：在处理此类家庭内部的资金往来时，建议尽量采用书面形式明确双方的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷。如果转账金额较大或涉及复杂的法律关系，建议提前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：父母被起诉期间，车辆可以登记在孩子名下，但需注意法律风险，尤其是可能涉及财产转移或逃避债务的问题。法律层面：车辆登记在孩子名下的合法性从法律形式上看，车辆作为动产，其所有权以登记为准。父母作为被起诉方，若将车辆登记在孩子名下（假设孩子已成年或符合登记条件），法律上并不禁止。但需注意以下关键点：孩子是否具备独立民事行为能力：若孩子未成年，需由监护人（如父母）代为处理财产，此时车辆实际控制权可能仍归父母，可能被认定为“代持”关系。资金来源的合法性：若购车款来自父母被起诉前的合法收入（如工资、储蓄），且无转移财产的恶意，法律上一般认可；但若资金来自父母被起诉后新获得的财产（如借款、隐匿收入），可能被认定为逃避债务。风险层面：可能被认定为“恶意转移财产” 若父母被起诉的案件涉及债务纠纷（如借款、合同违约等），法院在执行阶段可能审查债务人（父母）的财产变动情况。若车辆登记在孩子名下的行为发生在起诉后或债务形成后，且存在以下情形，可能被认定为恶意转移财产：时间节点敏感：如父母在收到起诉通知后短期内完成车辆过户；价格明显不合理：如以远低于市场价的价格“转让”给子女；子女无实际支付能力：如孩子无稳定收入，购车款实际由父母承担。后果：法院可能撤销车辆过户登记，将车辆纳入父母的可执行财产范围，甚至对父母处以罚款或拘留。实务建议：如何合法操作以降低风险提前规划：若父母有购车需求，建议在被起诉前完成车辆购买及登记，避免后续纠纷；保留证据：若车辆确为孩子独立购买（如使用孩子自己的积蓄或贷款），需保留资金流水、合同等证据，证明购车款与父母无关；咨询专业律师：若父母已被起诉或面临执行风险，建议先通过律师评估案件具体情况，再决定是否过户车辆，避免因操作不当加重法律责任。总结：车辆登记在孩子名下本身不违法，但需结合案件背景、资金来源、时间节点等因素综合判断风险。若父母已被起诉，建议谨慎操作，必要时直接向我咨询具体案件的法律风险及应对方案。

结论：女儿给父母的钱是否可以起诉要回来，这主要取决于给钱时的性质、目的以及是否存在有效的法律约定或事实依据。以下从不同情况进行分析：赠与性质：法律解释：如果女儿给父母的钱是出于赠与的目的，即无偿地将自己的财产给予父母，且没有附加任何条件或义务，那么这种赠与行为在法律上通常是不可撤销的。赠与合同一旦成立并履行，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得随意要求返还。建议：如果女儿给父母的钱是赠与，且没有法定撤销事由，那么女儿通常无法通过起诉要回这笔钱。借贷性质：法律解释：如果女儿给父母的钱是出于借贷的目的，即父母需要向女儿借款并承诺还款，那么这种行为就构成了借贷关系。在借贷关系中，借款人有义务按照约定的期限和方式还款。建议：如果女儿能提供充分的证据（如借条、转账记录、聊天记录等）证明这笔钱是借贷而非赠与，那么女儿可以通过起诉要求父母还款。附条件的赠与或具有特定目的的给与：法律解释：如果女儿给父母的钱是附条件的赠与（如要求父母用于特定用途，如医疗、教育等）或具有特定目的（如赡养费、生活费等），且父母未按照约定使用或未达到特定目的，女儿可能有权要求返还或采取其他法律措施。建议：在这种情况下，女儿需要收集相关证据证明给钱时的条件或目的，以及父母未履行约定的事实。如果证据充分，女儿可以通过起诉要求父母返还或采取其他补救措施。存在欺诈、胁迫等情形：法律解释：如果女儿给父母的钱是在受到欺诈、胁迫等情形下给出的，那么这种行为在法律上是无效的。女儿有权要求撤销该行为并返还财产。建议：如果女儿能提供充分的证据证明给钱时存在欺诈、胁迫等情形，那么女儿可以通过起诉要求撤销该行为并返还财产。法律背景与建议：在处理此类纠纷时，关键在于确定给钱时的性质、目的以及是否存在有效的法律约定或事实依据。因此，女儿需要收集相关证据来支持自己的主张。如果女儿考虑通过法律途径解决纠纷，建议先与父母进行协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。在起诉前，女儿需要准备好充分的证据材料，并咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。可能法律后果：如果女儿起诉要求返还钱款并胜诉，父母可能需要承担还款责任，并可能面临法院的强制执行措施。如果女儿起诉要求撤销赠与行为并胜诉，父母需要返还收到的财产，并可能承担因撤销行为而产生的其他法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母是否有权收回拿钱买的车，这主要取决于购车时的出资性质、车辆登记情况以及是否存在明确的约定。以下从不同情况进行分析：购车款为借款法律解释：如果父母出资购车时，明确表示这笔钱是借给子女的，并且有相关的借款证据（如借条、转账记录等），那么父母与子女之间就形成了借贷关系。在这种情况下，父母有权要求子女归还借款，进而有权要求收回车辆（如果子女未归还借款且车辆仍在其名下或实际控制下）。建议：若父母与子女之间有明确的借款约定，建议保留好相关证据，以便在必要时维护自己的权益。购车款为赠与，但附有条件法律解释：如果父母出资购车时，明确表示这是赠与给子女的，但附有条件（如子女需履行赡养义务、不得将车辆转让等），并且这些条件在赠与合同中明确约定。那么，在子女未履行约定条件的情况下，父母有权根据赠与合同的约定撤销赠与，并要求收回车辆。法律依据：根据《民法典》的相关规定，赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。受赠人不履行义务的，赠与人有权撤销赠与。建议：若父母打算附条件赠与车辆，建议签订书面赠与合同，并明确约定条件及撤销赠与的情形，以便在必要时行使权利。购车款为赠与，且未附条件法律解释：如果父母出资购车时，明确表示这是赠与给子女的，并且没有附任何条件，那么车辆的所有权就归子女所有。在这种情况下，父母无权要求收回车辆，因为赠与一旦完成，赠与人就丧失了对赠与财产的所有权。例外情况：如果子女存在严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，赠与人可以撤销赠与。但这种情况下的撤销赠与需要满足一定的法律条件，并且需要经过法律程序。建议：若父母打算无条件赠与车辆，建议明确告知子女赠与的性质和后果，并考虑是否需要签订书面赠与合同以明确双方的权利义务。车辆登记在父母名下法律解释：无论购车款是借款还是赠与，如果车辆登记在父母名下，那么父母就是车辆的法律所有权人。在这种情况下，父母当然有权收回车辆，因为车辆本身就是他们的财产。建议：若父母打算保留车辆的所有权，建议将车辆登记在自己名下，并妥善保管相关证件和资料。综合建议：在处理此类问题时，建议父母与子女之间进行充分沟通，明确出资的性质和目的，并考虑签订书面协议以明确双方的权利义务。如果发生纠纷，建议先尝试通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：父母将车辆给他人使用，子女能否要回车辆，这主要取决于父母对车辆是否拥有完整的处分权以及子女提出要回车辆的具体理由和法律依据。以下从不同情况进行分析。情况一：父母拥有车辆完整处分权法律背景：若车辆完全登记在父母名下，且父母作为车辆的所有权人，依法享有对车辆的占有、使用、收益和处分的权利。子女要回车辆的可能性：在这种情况下，子女通常无权直接要求他人返还车辆，因为父母作为所有权人，有权决定车辆的使用和处分。如果子女认为父母将车辆给他人使用的行为损害了子女的利益（例如，车辆是父母用子女的资金购买，且存在明确的约定或意图表明车辆应归子女所有或使用），子女可以通过法律途径主张自己的权益，但这需要充分的证据支持。法律建议：子女应首先与父母沟通，了解父母将车辆给他人使用的原因和意图。如果沟通无果，且子女认为自己的权益受到侵害，可以收集相关证据（如购车发票、资金来源证明、父母与子女的约定等），并咨询专业律师，考虑通过法律途径解决纠纷。情况二：父母不拥有车辆完整处分权或存在其他特殊情况法律背景：如果车辆并非完全登记在父母名下，或者父母对车辆的使用和处分受到其他限制（例如，车辆是夫妻共同财产，但一方未经另一方同意擅自处分），则情况可能更为复杂。另外，如果父母将车辆赠与他人或作为遗产继承给他人，且已经完成了相关的法律手续（如过户登记），则子女通常无权要求返还。子女要回车辆的可能性：在这些情况下，子女要回车辆的可能性取决于具体的法律事实和证据。如果子女能够证明父母对车辆的使用和处分行为存在违法或不当之处（例如，未经共有人同意擅自处分共同财产），或者存在其他可以撤销或无效的法律情形（如欺诈、胁迫等），则子女可能有机会通过法律途径要回车辆。法律建议：子女应尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律途径。律师将根据具体情况，为子女提供法律建议，并帮助子女收集相关证据，准备法律文件，以维护子女的合法权益。特殊情况：车辆涉及家庭共同财产或子女出资如果车辆被视为家庭共同财产，或者子女对车辆的购买有出资，且存在明确的约定或意图表明车辆应归子女所有或使用，那么子女在特定情况下可能有权要求返还车辆。但这同样需要充分的证据支持，并可能需要通过法律途径来解决纠纷。总结与建议：子女能否要回父母给他人使用的车辆，取决于多种因素，包括父母对车辆的处分权、子女的具体理由和法律依据等。在大多数情况下，如果父母拥有车辆的完整处分权，子女通常无权直接要求返还。但如果存在特殊情况或子女认为自己的权益受到侵害，可以咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。

针对您提出的问题“婚后父母给儿子买的车，离婚时父母可以起诉夫妻还钱吗”，我给出如下解答：结论：父母在婚后给儿子买的车，离婚时父母一般不能起诉夫妻还钱，除非存在特定的法定撤销赠与情形。分析说明：赠与的明确性：如果父母在购车时明确表明只赠与儿子个人，并且有书面协议等证据支持，那么这辆车就属于儿子的个人财产。在离婚时，这辆车不会被作为夫妻共同财产进行分割，父母也无权要求返还。赠与的模糊性：如果父母在购车时没有明确约定只赠与儿子个人，那么在婚姻存续期间父母给的财产，通常会被视为对夫妻双方的赠与，成为夫妻共同财产。在离婚时，这辆车需要按照夫妻共同财产进行分割。此时，父母如果想要拿回车辆或要求返还购车款，就需要证明存在法定撤销赠与的情况，否则很难要回。法定撤销赠与的情形：根据法律规定，赠与人在某些特定情况下可以撤销赠与，例如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等。如果父母能够证明存在这些情形之一，那么他们就有可能通过法律途径要求返还购车款或车辆。特殊场景：如果购车款是父母以借款的形式给儿子的，并且有明确的借款协议和还款计划，那么在离婚时，父母可以依据借款协议要求儿子和儿媳共同还款。但这种情况需要父母提供充分的证据来证明借款关系的存在。行动建议：如果父母想要确保车辆只赠与儿子个人，建议在购车时与儿子签订书面协议，明确约定车辆只属于儿子个人财产，与婚姻关系无关。如果父母想要追回购车款或车辆，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求。综上所述，父母在婚后给儿子买的车，离婚时一般不能起诉夫妻还钱，除非存在特定的法定撤销赠与情形或借款关系。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父母转给孩子的钱能否起诉要回，这主要取决于钱的性质、是否存在特殊条件以及父母的权益是否受到侵害。以下是从不同角度对此问题的详细分析：赠与性质的钱款一般赠与且已完成交付：如果父母明确将钱赠与孩子，并且钱已经交到孩子手中，通常情况下不能随意要回。赠与合同一旦成立并履行（即钱款转移），赠与人（父母）不能任意撤销。例如，生日礼金、节日红包等，若已交付，则难以通过法律手段追回。附条件赠与：若赠与行为附带特定条件，而孩子未履行这些条件，父母有权起诉要求返还钱款。比如，父母给钱让孩子创业，但孩子却用于挥霍，父母可基于未履行条件主张撤销赠与并索回钱款。法定可撤销赠与情形：根据《民法典》的相关规定，若受赠人（孩子）严重侵害赠与人（父母）或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务，赠与人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，通过起诉要回赠与的钱财。导致赠与人生活困难：若赠与行为导致赠与人（父母）生活困难，父母也有权要求撤销赠与并索回钱款，以保障自身基本生活需求。非赠与性质的钱款借贷关系：如果父母给孩子的钱是借款，且有借条、转账备注或其他证据证明双方存在借贷合意，父母有权起诉要求孩子偿还借款。即使无书面证据，但有聊天记录、通话录音等能证明借款事实和金额，也可通过诉讼主张债权。代管或暂存关系：若父母将钱交给孩子是让其代管或暂存，并非赠与意图，则在需要使用这笔钱或代管、暂存条件消失时，父母可以要求孩子返还。若孩子拒绝返还，父母可通过法律途径索回。综合考量与证据重要性在处理此类纠纷时，法院会综合考虑钱款的性质、双方的约定、实际履行情况以及父母的权益是否受到侵害等因素。证据的收集与提交至关重要。包括赠与协议、借条、转账记录、聊天记录、通话录音等，都是证明双方关系及权利义务的关键证据。父母应尽可能收集并保留这些证据，以便在需要时提供给法院。总结与建议：父母转给孩子的钱能否起诉要回，需根据具体情况和证据来判断。如果涉及赠与且已完成交付，通常难以追回；但如果存在附条件赠与、法定可撤销赠与情形或导致赠与人生活困难等情况，父母则有权要求撤销赠与并索回钱款。如果钱款性质为借贷或代管、暂存关系，父母也有权要求孩子偿还或返还。在处理此类纠纷时，建议父母首先尝试与孩子进行协商，看是否能够达成和解。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。同时，父母应尽可能收集并保留相关证据，以便在需要时提供给法院。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：儿子未经父母同意擅自将父母为其购买的车拿去抵押，父母是否可以告他，取决于具体情形。若儿子行为构成无权处分且未获追认，父母可主张抵押无效并要求返还车辆；若儿子行为涉嫌犯罪，父母可报警追究其刑事责任；同时，父母也可通过民事诉讼要求儿子赔偿损失。以下从不同角度详细分析：一、抵押行为的法律效力与父母权利车辆所有权归属：若车辆登记在父母名下，则车辆所有权归父母所有。儿子未经父母同意擅自抵押，构成无权处分行为。抵押行为的无效性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权需依法设立，且不得违反法律规定。儿子未经父母同意擅自设立抵押权，违反了法律规定，该抵押行为无效。父母有权要求抵押权人返还车辆，或通过法律途径确认抵押无效。父母的追认权：若父母事后明确表示同意儿子的抵押行为，则该抵押行为被认定为有效。但在此之前，儿子擅自抵押的行为仍构成无权处分。二、儿子可能面临的法律责任民事责任：儿子未经父母同意擅自抵押车辆，若给父母造成损失，父母有权要求儿子赔偿损失。这包括车辆的价值损失、因抵押产生的额外费用等。刑事责任：盗窃罪：若儿子以非法占有为目的，在父母不知情的情况下擅自将车辆抵押，且事后父母未追认，这种行为可能涉嫌盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，将面临刑事处罚。诈骗罪：若儿子在抵押车辆时虚构事实、隐瞒真相，使抵押权人产生错误认识并基于此处分财产，从而遭受损失，儿子的行为可能构成诈骗罪。同样，根据刑法的规定，诈骗公私财物，数额较大的，也将面临刑事处罚。侵占罪：若儿子未经父母同意，私自将代为保管的父母车辆非法占为己有并抵押，可能构成侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，将面临刑事处罚。三、父母可采取的法律措施报警处理：父母在发现车辆被非法抵押后，有权向公安机关报案。公安机关将对此事进行调查，确认儿子是否擅自抵押了车辆，并根据调查结果采取相应的法律措施。若儿子行为涉嫌犯罪，警方将依法展开侦查工作。民事诉讼：父母可以依法向法院提起诉讼，要求儿子返还车辆或赔偿损失。在诉讼过程中，父母需提供相关证据以证明自己对车辆的所有权以及儿子的擅自抵押行为给自己造成的损失。沟通协商：在报警或提起诉讼前，父母可以尝试与儿子及抵押权人进行沟通协商，了解抵押的具体情况，寻求和解的可能性。若儿子愿意解除抵押并归还车辆，或赔偿父母因此遭受的损失，则可避免法律纠纷的进一步升级。四、实际操作建议证据准备：父母在报警或提起诉讼时，应提供相关证据以证明自己对车辆的所有权，如车辆登记证、购车发票等。同时，还需收集儿子擅自抵押车辆的相关证据，如抵押合同、抵押权人的联系方式等。法律援助：若父母在处理此事过程中遇到法律问题或困难，可以向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助，以确保父母的合法权益得到有效维护。综上所述，儿子未经父母同意擅自将父母为其购买的车拿去抵押，父母是否可以告他取决于具体情形。若儿子行为构成无权处分且未获追认，父母可主张抵押无效并要求返还车辆；若儿子行为涉嫌犯罪，父母可报警追究其刑事责任；同时，父母也可通过民事诉讼要求儿子赔偿损失。在处理此类问题时，父母应积极准备相关证据，尝试沟通协商，并在必要时寻求法律援助以维护自己的合法权益。

父亲给儿子买的车，在一般情况下，赠与完成后是难以收回的，但在某些特定情形下是可以收回的。具体分析如下：赠与行为的完成意味着财产权的转移：根据民法典的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与行为完成，即车辆已经交付并过户到儿子名下，财产权就已经转移，父亲通常就难以随意收回。特定情形下可以收回：子女严重侵害父母或近亲属的合法权益：例如，如果儿子对父亲或父亲的近亲属实施了严重的伤害行为，父亲有权基于这一理由要求收回赠与的车辆。子女不履行扶养义务：如果儿子对父亲负有扶养义务，但拒不履行，父亲也可以此为由要求收回车辆。子女未履行赠与合同中的义务：如果在赠与车辆时，双方约定了特定的义务，如儿子需承诺某种行为或达到某种条件，而儿子未履行这些义务，父亲同样有权要求收回车辆。证据和法律规定的重要性：能否收回赠与的车辆，不仅取决于是否存在上述特定情形，还需要依据相关的法律规定以及父亲所能提供的证据来进行判断。如果父亲能够提供充分的证据来证明儿子存在上述行为之一，且该行为符合法律规定的收回条件，那么父亲就有可能成功收回赠与的车辆。赠与过程中的约定或协议：如果在赠与车辆的过程中，双方签订了明确的约定或协议，那么这些约定或协议将成为处理车辆归属等问题的重要依据。父亲和儿子都应当按照这些约定或协议来履行自己的义务，并承担相应的责任。综上所述，父亲给儿子买的车，在赠与完成后通常是难以收回的。但在某些特定情形下，如子女严重侵害父母或近亲属的合法权益、不履行扶养义务或未履行赠与合同中的义务时，父亲有权要求收回赠与的车辆。然而，这还需要依据相关的法律规定以及父亲所能提供的证据来进行判断。我建议，在涉及此类问题时，最好咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论概述：父母在子女买车时主动帮忙付了一部分钱，多年后是否能要回去，这主要取决于款项的性质以及是否存在相关的法律约定或证据。以下是从不同角度对此问题的详细分析。款项性质为赠与：法律解释：如果父母在支付款项时明确表示这是赠与给子女的，或者虽然没有明确表示，但根据双方的关系、交易习惯以及社会常理，可以推断出这是赠与行为，那么这笔款项就属于子女的个人财产。法律后果：在这种情况下，父母多年后通常不能要求子女返还这笔款项，因为赠与一旦完成，赠与人就丧失了对赠与财产的所有权，除非存在法定撤销赠与的情形（如子女严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。款项性质为借款：法律解释：如果父母在支付款项时与子女明确约定了这是借款，或者虽然没有明确约定，但有证据表明双方存在借贷合意（如聊天记录、转账备注、借条等），那么这笔款项就属于借款。法律后果：在这种情况下，父母有权要求子女按照约定的期限和方式返还借款。如果子女未按时返还，父母还可以通过法律途径追讨借款及相应的利息（如果约定了利息的话）。款项性质不明确：法律解释：如果父母在支付款项时没有明确表示这是赠与还是借款，也没有留下任何书面证据或聊天记录等能够证明双方合意的材料，那么这笔款项的性质就可能存在争议。法律建议：在这种情况下，建议双方首先通过协商解决争议。如果协商不成，父母可以考虑通过法律途径解决，但需要承担举证责任，证明这笔款项是借款而非赠与。由于举证难度较大，因此父母在支付款项时最好明确款项的性质，并留下相关证据。额外建议：明确约定：为了避免未来可能出现的争议，父母在支付款项时最好与子女明确约定款项的性质（是赠与还是借款），并留下书面证据或聊天记录等能够证明双方合意的材料。法律意识：增强法律意识，了解赠与和借款的法律后果，以便在发生争议时能够更好地维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

结论概述：儿子将父母的车子拿去抵押，父母能否要回车子，需根据具体情况判断，主要包括儿子是否具有处分权、抵押行为是否得到父母追认或构成表见代理、抵押权人是否善意取得抵押权等因素。详细分析：儿子是否具有处分权：若儿子在抵押车子时已成年，且父母未明确表示将车子赠与儿子或允许其处分，则儿子通常不具有对父母车子的处分权。在此情况下，儿子的抵押行为属于无权处分。若儿子在抵押车子时未成年，或虽成年但存在精神障碍等无法独立进行民事活动的情况，则其抵押行为需经父母等法定代理人同意或追认，否则无效。抵押行为是否得到父母追认或构成表见代理：若父母事后对儿子的抵押行为表示追认，则抵押行为有效，父母不能直接要回车子，但可以与抵押权人协商解除抵押或承担抵押责任后取回车子。若儿子的抵押行为构成表见代理，即抵押权人有理由相信儿子具有处分权（如儿子持有车子的相关证件、父母曾允许儿子使用车子等），则抵押行为可能被认定为有效，父母同样不能直接要回车子。抵押权人是否善意取得抵押权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若抵押权人在取得抵押权时是善意的（即不知且不应知儿子无权处分车子）、支付了合理对价，并已经办理了抵押登记（如车子抵押需办理登记手续），则抵押权人善意取得抵押权，父母不能直接要回车子。在此情况下，父母若想要回车子，需先承担抵押责任（如偿还债务），然后向儿子追偿。法律建议：父母应首先了解儿子抵押车子的具体情况，包括抵押时间、抵押权人、抵押金额等，以便判断抵押行为的效力。若父母认为儿子的抵押行为无效或存在欺诈、胁迫等情形，可及时向公安机关报案或向法院提起诉讼，请求确认抵押行为无效或撤销抵押行为。若抵押行为有效且抵押权人善意取得抵押权，父母可与抵押权人协商解除抵押或承担抵押责任后取回车子。同时，父母可向儿子追偿因承担抵押责任而遭受的损失。可能法律后果：若父母的请求得到法院支持，则抵押行为被确认无效或撤销，父母可以要回车子。若抵押行为有效且抵押权人善意取得抵押权，父母需承担抵押责任后才能取回车子，并可能面临向儿子追偿的困难。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。