核心结论：若合同存在欺诈且当事人10年后才知道真相，一般情况下，可能因超过诉讼时效而难以直接通过诉讼撤销合同或主张欺诈责任，但存在特殊情形可中断或重新计算诉讼时效，需结合具体情况判断。以下从多个角度详细分析：

一、诉讼时效的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在合同欺诈的场景下，这三年诉讼时效通常从当事人“知道或应当知道”欺诈事实之日起算。例如，若当事人在签订合同时完全不知情，10年后通过某种途径（如对方自认、新证据出现等）才得知合同存在欺诈，那么从得知之日起，诉讼时效开始计算，此时若未超过三年，仍可依法维权。

二、诉讼时效中断与重新计算的情形

1. 权利人向义务人提出履行请求：若当事人在知道欺诈事实后，及时向欺诈方提出履行请求（如要求撤销合同、赔偿损失等），并保留相关证据（如书面通知、聊天记录等），则诉讼时效自提出请求之日起中断，重新计算三年。例如，当事人在第10年得知欺诈后，立即向对方发函要求撤销合同，那么从发函之日起，诉讼时效重新开始计算三年。
2. 义务人同意履行义务：若欺诈方在当事人提出请求后，同意履行相关义务（如同意撤销合同、赔偿损失等），则诉讼时效同样中断，重新计算三年。例如，欺诈方在收到当事人的撤销合同请求后，书面同意撤销合同，那么诉讼时效自欺诈方同意之日起重新计算。
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁：若当事人在知道欺诈事实后，及时向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，则诉讼时效自提交起诉状或仲裁申请书之日起中断，重新计算三年。即使最终因各种原因（如证据不足、程序问题等）未获支持，也不影响诉讼时效的中断效果。

三、超过诉讼时效的法律后果

若当事人未在知道欺诈事实后的三年内采取上述中断诉讼时效的措施，且无其他特殊情形（如不可抗力、对方同意履行等），则超过诉讼时效后，当事人将丧失通过诉讼或仲裁途径主张撤销合同或赔偿损失的权利。但需注意，超过诉讼时效并不意味着权利完全消灭，若欺诈方自愿履行义务，当事人仍有权接受。

四、实务建议

1. 及时取证：一旦发现合同存在欺诈，应立即收集相关证据（如合同原件、沟通记录、证人证言等），以证明欺诈事实的存在。
2. 及时主张权利：在取证后，应尽快向欺诈方提出履行请求（如发函要求撤销合同、赔偿损失等），并保留相关证据，以中断诉讼时效。
3. 咨询专业律师：虽然我作为武侠律师可以为你提供专业的法律咨询，但合同欺诈案件往往涉及复杂的法律问题和证据认定，建议你在采取任何行动前，先向我详细咨询，以便制定更合适的维权策略。

示例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，乙在合同中隐瞒了货物存在严重质量问题的真相。甲在签订合同时完全不知情，10年后因货物质量问题与乙发生纠纷时才得知真相。此时，甲若想通过诉讼撤销合同或主张赔偿损失，需判断是否已超过诉讼时效。若甲在得知真相后立即向乙发函要求撤销合同并保留了发函记录，则诉讼时效自发函之日起中断并重新计算三年；若甲未采取任何措施且无其他特殊情形，则可能因超过诉讼时效而难以维权。

总结：合同存在欺诈且当事人10年后才知道真相时，是否超过诉讼时效需结合具体情况判断。建议你在发现欺诈后立即取证并主张权利，以中断诉讼时效并保留维权机会。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。