针对您提出的“合同欺诈超过20年怎么办”的问题，首先需要明确的是，合同欺诈的诉讼时效问题以及超过时效后的法律后果。以下是我从多个角度为您进行的分析：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一规定适用于大多数民事纠纷，包括合同纠纷。然而，对于合同欺诈这类涉及恶意行为的纠纷，虽然诉讼时效的基本框架仍然适用，但具体适用时需结合欺诈行为的性质、后果及当事人的知情情况等因素综合判断。
- 特别说明：在合同欺诈的情况下，如果受害方在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内未提起诉讼，那么其请求保护民事权利的诉讼时效期间将届满。但这里的关键是“知道或应当知道”，如果受害方在20年后才发现合同欺诈的事实，那么情况将有所不同。
超过诉讼时效的法律后果：
- 如果合同欺诈的诉讼时效确实已经超过20年，且在这期间受害方没有采取任何法律行动（如提起诉讼、申请仲裁等），那么从法律上讲，受害方将失去通过司法途径追索损失的权利。这意味着，即使合同欺诈行为确实存在，受害方也可能无法获得法律上的救济。
- 例外情况：然而，也存在一些例外情况。例如，如果受害方在诉讼时效期间内因不可抗力或其他正当理由无法提起诉讼，或者欺诈方在诉讼时效期间内承认欺诈行为并同意赔偿，那么诉讼时效可能会中断或重新计算。但这些情况需要具体的证据支持，并且需要由法院进行认定。
实际建议：
- 收集证据：尽管诉讼时效可能已经超过，但受害方仍应尽可能收集与合同欺诈相关的证据，如合同文本、交易记录、通信记录等。这些证据不仅有助于证明欺诈行为的存在，还可能在未来的协商或调解中发挥重要作用。
- 咨询专业律师：虽然我无法直接为您提供法律咨询以外的服务，但建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况，评估诉讼时效是否确实已经超过，以及是否存在任何例外情况或补救措施。
- 考虑其他途径：如果诉讼时效确实已经超过，且无法通过法律途径追索损失，受害方可以考虑通过协商、调解等非诉讼途径解决纠纷。这些途径可能更加灵活和高效，有助于双方达成和解并减少损失。
总结来说，合同欺诈超过20年的情况确实比较复杂，且诉讼时效的问题可能对受害方的权益产生重大影响。因此，我建议您尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议，并根据律师的指导采取相应的行动。如果您有任何其他关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，也可以直接向我咨询。