结论：父亲在担保期间将钱转给你，是否构成转移财产，需结合具体情况判断，主要看转账行为是否损害了债权人的利益以及是否具有恶意逃避债务的目的。以下从不同角度为你详细分析：
一、若转账行为损害债权人利益且具有恶意逃避债务目的
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 如果父亲在担保期间，明知自己有债务需要偿还，却将财产无偿或以不合理低价转让给你，且该行为导致债权人无法实现债权，那么这种行为可能被视为恶意转移财产。
法律后果：
- 债权人有权向人民法院提起诉讼，请求撤销该转账行为。
- 如果转账行为被撤销，父亲需要返还转给你的钱款，以用于偿还债务。
- 你作为接收方，如果明知父亲转账是为了逃避债务，可能也需要承担一定的法律责任。
举例说明：
- 假设父亲因生意失败欠下巨额债务，且正在为这笔债务提供担保。在此期间，父亲将大量钱款转给你，而你明知父亲负债累累，却接受了这笔转账。后来，债权人发现父亲已无财产可供执行，于是向法院提起诉讼，请求撤销该转账行为。法院经审理后认为，父亲的转账行为损害了债权人的利益，且具有恶意逃避债务的目的，因此判决撤销该转账行为，父亲需要返还转给你的钱款。
二、若转账行为未损害债权人利益或无恶意逃避债务目的
法律背景：
- 如果父亲转账给你的钱款是其合法收入，且转账行为并未损害债权人的利益，也没有恶意逃避债务的目的，那么这种行为通常不被视为转移财产。
- 例如，父亲可能出于赠与、抚养、赡养等合法目的将钱款转给你。
法律后果：
- 在这种情况下，债权人通常无权请求撤销该转账行为。
- 你作为接收方，可以合法拥有这笔钱款，无需承担法律责任。
举例说明：
- 假设父亲每月有稳定的退休金收入，他将其中的一部分钱款转给你作为生活费或节日礼物。这种转账行为并未损害债权人的利益，也没有恶意逃避债务的目的，因此不被视为转移财产。
三、特殊情况下的考虑
- 转账时间与债务形成时间的关系：如果转账行为发生在债务形成之前，且父亲在转账时并不知道未来会形成债务，那么这种行为通常不被视为转移财产。
- 转账金额与父亲财产状况的关系：如果转账金额相对于父亲的财产状况来说较小，且转账行为并未导致父亲财产显著减少，那么这种行为可能不被视为对债权人利益的损害。
建议：
- 如果你对父亲转账给你的行为是否构成转移财产存在疑虑，建议咨询专业律师（即我本人），提供详细情况以便进行准确判断。
- 如果父亲确实存在恶意转移财产的行为，债权人可能会采取法律手段追讨债务，你作为接收方也可能卷入其中。因此，在接收父亲转账时，务必了解清楚父亲的财务状况和债务情况。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。