关于您提出的“怎么可以不预留被执行人租金”的问题，这实际上涉及到在执行程序中如何平衡申请执行人的债权与被执行人及其家属的基本居住权益。根据相关法律法规，预留被执行人租金是一项重要的法律措施，旨在保障被执行人及其所扶养家属的基本生活需求与居住权利。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据与原则

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》：该法明确规定，人民法院在执行过程中应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品，这自然包括了维持基本生活所需的住房租金。这是法律对被执行人基本生存权的保护。

2. 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：该规定进一步细化了不得查封、扣押、冻结的财产范围，特别是强调了对被执行人及其所扶养家属生活所必需费用的保护。同时，也规定了对于超出必需范围的财产，法院可以在保障被执行人基本生活需求的前提下进行执行。

3. 利益平衡原则：在执行程序中，法院需要平衡申请执行人的债权与被执行人及其家属的基本生存权益。预留租金正是这一原则的具体体现，它确保了被执行人在履行债务的同时，也能维持基本的生活和居住条件。

二、为何通常需要预留租金

1. 保障基本居住权益：被执行人及其所扶养家属需要有一个稳定的居住场所来维持基本生活。如果完全不预留租金，可能会导致被执行人及其家属流离失所，这既不符合人权保障的原则，也可能引发社会矛盾。

2. 减少执行阻力：预留租金可以减少执行过程中的阻力和矛盾。当被执行人看到其基本生活需求得到保障时，更可能积极配合执行工作，从而提高执行效率。

3. 法律明确规定：如前所述，相关法律法规明确规定了预留租金的必要性和标准。法院在执行时必须遵守这些规定，以确保执行的合法性和公正性。

三、特殊情况下的处理

虽然预留租金是通常做法，但在某些特殊情况下，也可能存在不预留或减少预留租金的情况。例如：

1. 被执行人有其他住房或收入来源：如果被执行人拥有其他住房或稳定的收入来源，能够保障其基本居住权益，那么法院在执行时可能会考虑不预留或减少预留租金。

2. 申请执行人同意：如果申请执行人同意不预留或减少预留租金，并且这一安排不会损害被执行人及其家属的基本生存权益，那么法院也可能根据双方协商的结果进行调整。

3. 法律另有规定：在某些特定情况下，法律可能另有规定。例如，对于恶意逃避债务的被执行人，法院可能会采取更严格的执行措施，包括不预留租金等。

四、建议与总结

1. 理解法律规定：作为被执行人或相关方，应首先理解并遵守相关法律法规的规定。预留租金是法律对被执行人基本居住权的保护，也是执行程序中的一项重要措施。

2. 积极沟通协商：如果认为预留租金的标准过高或存在其他特殊情况，可以积极与申请执行人或法院进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。

3. 寻求法律援助：如果对执行程序或预留租金的规定存在疑问或争议，可以寻求专业法律援助或咨询律师，以维护自己的合法权益。

综上所述，预留被执行人租金是法律对被执行人及其家属基本居住权的保护，也是执行程序中的一项重要原则。在特殊情况下，虽然可能存在不预留或减少预留租金的情况，但这需要严格遵守法律法规的规定，并经过法院的审慎判断。