询问笔录在法律上主要属于言词证据的一种表现形式，同时它也以书证的形式存在，其具体归类和效力需结合案件情况和法庭判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、询问笔录作为言词证据
定义与特点：
- 言词证据是以人的陈述为存在和表现形式的证据，如证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解等。
- 询问笔录记录了被询问人关于案件相关情况的口头陈述，虽然以书面形式呈现，但内容源于被询问人的口头表述，因此属于言词证据的范畴。
作用：
- 询问笔录能够直接反映被询问人对案件事实的感知和描述，为案件调查提供关键信息。
- 在刑事诉讼中，询问笔录是获取证人证言、被害人陈述等言词证据的重要手段。
- 在民事和行政诉讼中，询问笔录同样用于记录当事人或证人的陈述，以辅助法庭查明事实。
二、询问笔录作为书证
定义与特点：
- 书证是以书面形式表现并固定了证据内容的证据，如合同、书信、票据等。
- 询问笔录是由办案人员制作的，并在询问结束后由被询问人和办案人员共同签名确认的书面记录，因此也具备书证的特点。
作用：
- 询问笔录作为书证，能够长期保存并随时查阅，为案件审理提供稳定的证据来源。
- 在法庭上，询问笔录可以作为书面证据提交，用于证明被询问人在询问过程中的陈述。
三、询问笔录的证据效力
效力确定：
- 询问笔录在法庭上可以作为证据提交，但其效力并非绝对，需要接受法庭的审查和判断。
- 法庭会审查询问笔录的真实性、合法性和关联性，以确定其是否可以作为定案依据。
影响效力的因素：
- 如果被询问人在法庭上否认笔录中的陈述，或者有其他证据证明笔录中的内容不真实或者有误，法庭可能不会接受该询问笔录作为定案依据。
- 询问笔录的制作过程是否符合法律法规的要求，如询问程序是否合法、询问人员是否具备相应资质等，也会影响其证据效力。
四、实际应用中的注意事项
制作规范：
- 办案人员在制作询问笔录时，应确保询问程序合法、询问内容真实、记录准确完整。
- 询问笔录应由被询问人和办案人员共同签名确认，以确保其真实性和合法性。
审查与质证：
- 在法庭上，询问笔录需要接受双方当事人的质证和法庭的审查。
- 当事人可以提出异议或提供其他证据来反驳询问笔录中的内容，法庭会根据具体情况进行判断和认定。
举例说明：
假设在一起交通事故中，交警对目击者进行了询问，并制作了询问笔录。在后续的民事诉讼中，这份询问笔录可以作为证据提交给法庭。法庭会审查询问笔录的真实性、合法性和关联性，如目击者的陈述是否与事故现场情况相符、询问程序是否合法等。如果法庭认为询问笔录真实可靠且与案件事实相关联，那么它就可以作为定案的依据之一。
总结与建议：
询问笔录在法律上主要属于言词证据的一种表现形式，同时它也以书证的形式存在。其证据效力需结合具体的案件情况和法庭的审查判断来确定。在实际应用中，办案人员应确保询问笔录的制作规范、真实可靠，并接受法庭的审查和质证。如果您在交通事故、合同纠纷或其他法律领域遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。