原告爷爷不能直接作为原告提起诉讼来推翻终审判决。以下从几个角度进行详细分析：

1. 诉讼主体资格：

   • 在民事诉讼中，原告是指提起诉讼的一方当事人，通常应当是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。原告爷爷若不是原诉讼的直接当事人，且终审判决并未直接涉及其权益，则其不具备直接作为原告提起诉讼的主体资格。

2. 终审判决的效力：

   • 终审判决是法院对案件作出的最终裁决，具有法律效力。除非存在法定情形（如新证据出现、原判决适用法律错误等），否则终审判决一般不得被推翻或重新审理。原告爷爷若认为终审判决有误，不能直接作为原告提起诉讼，而应考虑通过其他法律途径（如申请再审、申诉等）来寻求救济。

3. 可能的法律途径：

   • 申请再审：如果原告爷爷认为终审判决存在法定再审情形，如新证据足以推翻原判决、原判决适用法律确有错误等，可以向法院申请再审。但需要注意的是，申请再审的主体通常是原诉讼的当事人或其法定代理人、继承人等，且需在法定期限内提出。
   • 申诉：如果原告爷爷认为终审判决存在严重错误或违法情形，可以向相关部门（如检察院）提出申诉。但申诉并不必然导致案件重新审理，而是由相关部门对申诉进行审查后决定是否启动再审程序。

4. 实际操作建议：

   • 如果原告爷爷确实认为终审判决有误且希望寻求法律救济，建议其首先咨询专业律师，了解具体的法律途径和操作流程。律师可以根据案件的具体情况，为原告爷爷提供专业的法律意见和帮助。
   • 同时，原告爷爷也需要准备充分的证据和材料来支持其主张，以便在申请再审或申诉过程中能够充分展示其理由和依据。

总结与建议：原告爷爷不能直接作为原告提起诉讼来推翻终审判决。如果其认为终审判决有误，应考虑通过申请再审或申诉等法律途径来寻求救济。在此过程中，建议咨询专业律师以获取专业的法律意见和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。