结论前置：开别人车醉驾，是否会联系车主，主要取决于车主在借车过程中是否存在过错。若车主无过错，则通常不会被直接牵连；若车主有过错，则可能会因借车行为而承担相应的法律责任，此时执法机关可能会联系车主进行调查。

一、车主无过错的情况

1. 借车人合法驾驶且车主不知情：

   • 如果借车人持有有效且未过期的驾驶证，并且所驾车型与驾驶证类型相符，同时车主对借车人的醉驾行为完全不知情，且车辆是在车主明确同意的情况下被借出，那么车主通常无需对借车人的醉驾行为承担责任。在这种情况下，执法机关一般不会直接联系车主，除非需要车主提供借车人的相关信息或作为证人协助调查。

2. 车辆被擅自驾驶：

   • 如果车辆是在未经车主允许的情况下被擅自驾驶，且车主对醉驾行为完全不知情，那么车主同样无需承担责任。此时，执法机关可能会联系车主以了解车辆被盗用或擅自驾驶的情况。

二、车主可能承担责任的情况

1. 明知借车人醉驾仍出借：

   • 如果车主在明知借车人已经饮酒或醉酒的情况下，仍然将车辆借出，若因此发生交通事故，车主需根据过错程度承担相应的赔偿责任。在这种情况下，执法机关很可能会联系车主，以调查车主是否明知借车人醉驾仍出借车辆，并据此确定车主的法律责任。

2. 车辆存在安全隐患且未告知：

   • 如果车辆本身存在影响安全驾驶的故障，如刹车失灵等，且车主在借车时未告知借车人，若因车辆故障与醉驾共同导致事故发生，车主也可能需要承担责任。此时，执法机关同样会联系车主，以调查车辆的安全状况及车主是否履行了告知义务。

3. 借车人无驾驶资格：

   • 如果车主在借车时未核实借车人是否具备驾驶资格，或明知借车人无驾驶证、驾驶证已过期或准驾车型不符，仍出借车辆，且借车人醉驾发生事故，车主将因过错而被牵连担责。在这种情况下，执法机关会联系车主，以调查车主是否履行了核实借车人驾驶资格的义务。

三、法律依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条：明确规定了醉酒驾驶机动车的法律责任，包括吊销机动车驾驶证、依法追究刑事责任等。虽然这是针对驾驶者的处罚，但车主在明知借车人醉驾仍出借的情况下，可能需承担连带责任。

• 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：规定了在租赁、借用等情形下，机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，若发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；但机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，也需承担相应的赔偿责任。

四、建议与总结

• 车主应尽到合理审查义务：在借出车辆前，车主应核实借车人的驾驶资格、了解借车人的身体状况（如是否饮酒），并确保车辆处于安全状态。

• 避免明知故犯：车主不得在明知借车人醉驾或存在其他违法驾驶行为的情况下，仍然将车辆借出。

• 积极配合执法机关调查：如果执法机关联系车主进行调查，车主应积极配合，提供真实、准确的信息，以协助执法机关查明事实真相。

总结：开别人车醉驾是否会联系车主，关键在于车主在借车过程中是否尽到了合理的审查和注意义务。车主应确保借车人具备合法的驾驶资格、车辆处于安全状态，并不得在明知借车人醉驾的情况下出借车辆。只有这样，车主才能避免因借车人的醉驾行为而承担不必要的法律责任。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。